Recientemente, Noticias Caracol publicó un informe en el que se afirmaba que la percepción de inseguridad en Bogotá ha disminuido, citando una supuesta reducción de 13 puntos en la sensación de inseguridad entre mayo y julio de 2024, según la encuesta In Bamer.
Le puede interesar: Presidente Petro le responde con toda a Vicky Dávila y a Diana Saray de Caracol Radio, ante sus mentiras en redes
Le puede interesar: Colombia le abre las puertas a la Inteligencia Artificial con más de 400 expertos en tecnología, gracias al Ministerio de las TIC
Sin embargo, la reacción de la ciudadanía no se hizo esperar, y rápidamente surgieron críticas y burlas que señalaban la parcialidad de este tipo de informes.
En las redes sociales, varios ciudadanos expresaron su descontento. Una usuaria de X señaló que la percepción está disminuyendo porque medios como Caracol «le lavan la cara» al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, sugiriendo que se está desviando la atención de la verdadera crisis de inseguridad que atraviesa la ciudad. Es evidente que los ciudadanos sienten que se está intentando maquillar la realidad, presentando una imagen de mejora que no refleja las experiencias diarias de quienes habitan la capital.
La percepción está bajando porque medios acomodados como ustedes le lavan la cara a @CarlosFGalan .
— Julieta (@LaJulietaMM) August 6, 2024
En un mundo ideal lo que debería bajar es la inseguridad no la percepción.
El activista Celso Tete Crespo también alzó su voz, acusando a Caracol de manipular la información para atacar al expresidente Petro y favorecer a Galán, calificando el informe de «parcializado y manipulador». Además, cuestionó el manejo de los fondos públicos en las obras retrasadas de las administraciones de Claudia López, Enrique Peñalosa y ahora Galán, resaltando el creciente descontento con la gestión de estos gobiernos.
Caracol ya perdió los estribos, hace un informe parcializado y manipulador atacando a Petro y le lava la cara a más no poder al inocuo Galán en Bogotá. ¿Qué opinan del medio billón de pesos que embolataron en el retraso de obras con Claudia López, Peñalosa y ahora Galán?
— Celso Tete Crespo 🇨🇴 (@CelsoTeteC) August 6, 2024
Otros usuarios de redes sociales, como Jordi, también criticaron la actitud complaciente de los medios hacia sus aliados políticos y económicos, insinuando que la cobertura mediática está dictada por intereses comerciales y no por un compromiso con la verdad.
Los medios de comunicación son tan blanditos con sus amigos y con los que les pagan la pauta publicitaria.
— Jordi E Piguillem (@_iberoamerico) August 6, 2024
Jack, por su parte, contrastó la manera en que los medios tratan la inseguridad bajo diferentes gobiernos, sugiriendo un doble rasero en la cobertura mediática.
Con Petro: la inseguridad está desbordada, se le fue de las manos el país a este gobierno.
— Jack Baltimore (@JackDeLaConcha) August 6, 2024
Con Galán: hay cientos de robos pero la gente se siente más segura.
Vainas raras. https://t.co/QqDG7yHb40
Fernando Manrique, otro usuario, ironizó sobre la supuesta «percepción de seguridad» que Noticias Caracol promueve, apuntando que la realidad es que la ciudadanía recurre cada vez más a la «paloterapia», un eufemismo para la autodefensa física contra la delincuencia, como una respuesta desesperada ante la falta de seguridad efectiva.
La percepción de seguridad que se vive en Bogotá, según la plaga de caracol TV, se siente pero con la paloterapia que la ciudadanía da a la delincuencia. pic.twitter.com/xTI3eZqHAn
— 🇨🇴FERNANDO MÁRQUEZ🇪🇭 (@fer0314marq) August 7, 2024
Con estos comentarios y reacciones de varios ciudadanos, quedó claro que la gente no solo se siente insegura, sino también traicionada por quienes deberían informar con objetividad. Ciudadanos exigen una verdadera mejora en la seguridad, donde puedan caminar por las calles sin miedo y sin necesidad de recurrir a la autodefensa. Mientras tanto, cualquier intento de maquillar la realidad no hará más que alimentar el descontento y la desconfianza hacia las instituciones y los medios de comunicación que, en lugar de servir a la ciudadanía, parecen más interesados en proteger intereses particulares.
