Anterior
Siguiente

Lo Último

Entrevistas

El Plan de Alimentación Escolar regresa a Argelia, Cauca: esperanza y equidad para 5.000 estudiantes

Tras tres meses de ausencia, el Programa de Alimentación Escolar (PAE) ha vuelto al municipio de Argelia, Cauca, beneficiando a cerca de 5,000 niños, niñas y jóvenes. Este retorno, anunciado por el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, marca un avance clave para una región prioritaria del país, donde se consolida una cobertura del 95,7%, garantizando alimentación y bienestar para los estudiantes.

Le puede interesar: ¡Indignante! Gonzalo Guillén denuncia que alias «Pacho Malo» quedó libre y sigue operando desde la Fiscalía

Le puede interesar: Presidente Petro fulmina nuevamente a la oposición y sus rumores de reelección con contundente declaración

“Hoy celebramos el regreso del PAE a El Plateado, un paso clave hacia la equidad y la garantía de derechos en una región que necesita toda nuestra atención. Nuestro objetivo es mantener la cobertura universal en este territorio, porque ningún niño o niña puede quedar sin alimentación en las aulas”, afirmó Rojas, subrayando la importancia de la iniciativa como herramienta para reducir brechas sociales y educativas.

El impacto del PAE trasciende la provisión de alimentos. Este programa es un pilar esencial para garantizar que los niños y niñas permanezcan en el sistema educativo, brindándoles condiciones que favorecen su aprendizaje y desarrollo integral. Según cifras del Ministerio de Educación, de los 5,170 beneficiarios del programa en Argelia, 4,290 corresponden a estudiantes de zonas rurales, quienes ahora cuentan con un respaldo vital para enfrentar las dificultades que históricamente han marcado estas comunidades.

“El regreso del PAE al corregimiento de El Plateado no es solo un logro en términos de cobertura, sino un esfuerzo por fortalecer la seguridad alimentaria y mejorar las condiciones de aprendizaje en uno de los municipios más vulnerables de Colombia”, destaca un comunicado oficial del Ministerio.

Este avance es producto de un esfuerzo articulado entre autoridades locales y nacionales, liderado por la Unidad Administrativa Especial de Alimentación Escolar – Alimentos para Aprender (UAPA). La estrategia ha priorizado las zonas históricamente olvidadas, buscando garantizar que la alimentación escolar sea un derecho efectivo y no un privilegio.

“Es fundamental que las niñas y los niños tengan no solo acceso a la educación, sino también las herramientas para desarrollarse plenamente. La alimentación adecuada es un componente clave en la construcción de un futuro con igualdad de oportunidades”, añadió el ministro Rojas, reafirmando el compromiso del gobierno en consolidar el PAE como una política transformadora.

El regreso del PAE a Argelia no solo impacta positivamente a las familias de la región, sino que simboliza un avance significativo hacia un sistema educativo más inclusivo y equitativo. Este esfuerzo refuerza el compromiso del gobierno nacional de priorizar a las comunidades más desfavorecidas, abriendo camino para que cada vez más niños y niñas puedan soñar con un futuro lleno de posibilidades.

¡Indignante! Gonzalo Guillén denuncia que alias «Pacho Malo» quedó libre y sigue operando desde la Fiscalía

Una reciente denuncia del periodista Gonzalo Guillén ha sacudido al país. A través de su cuenta en X, Guillén aseguró que Francisco Javier Martínez, conocido como alias ‘Pacho Malo’, no solo quedó en libertad el pasado 17 de octubre por vencimiento de términos, sino que actualmente sigue vinculado a la Fiscalía General de la Nación, trabajando bajo perfil en Rionegro, Antioquia.

Le puede interesar: Presidente Petro fulmina nuevamente a la oposición y sus rumores de reelección con contundente declaración

Le puede interesar: Catherine Juvinao desató furia nacional al comparar a Petro con Polo Polo y revictimizar a las víctimas de los falsos positivos

«URGENTE: ¡PACHO MALO ESTÁ LIBRE! El principal operario de la red de narcotráfico y sicariato de Martha Mancera salió porque le dejaron vencer los términos y sigue trabajando en @FiscaliaCol», escribió Guillén, desatando una ola de indignación nacional.

Alias ‘Pacho Malo’, quien había sido capturado a inicios de 2024 por su presunta participación en una red de contrabando en Buenaventura, está señalado de usar su cargo en el CTI para facilitar el ingreso ilegal de mercancía, alertar a otros miembros de la estructura criminal sobre investigaciones en su contra y mediar ante la Dian para recuperar cargamentos incautados. Ahora, su libertad reaviva preguntas sobre la efectividad del sistema judicial colombiano.

La denuncia de Guillén ha generado fuertes reacciones. El representante a la Cámara, Alejandro Toro, expresó su preocupación por las graves implicaciones de este hecho. «Esto amerita una investigación seria. Ese individuo sería una ficha clave del tráfico de droga desde el Pacífico», señaló.

Por su parte, la fiscal Angélica Monsalve criticó duramente el sistema judicial, calificándolo como incapaz de garantizar la justicia. «Pacho Malo es el eslabón más delgado de la cadena, pero hay altos funcionarios involucrados y hasta familiares de exfiscales que han sido protegidos. Esto es un antro», afirmó. Monsalve también subrayó que la liberación de Martínez no pasó por manos de la fiscal general encargada, Martha Janeth Mancera, sino que fue resultado de decisiones tomadas por otros actores judiciales.

Aunque el caso de alias ‘Pacho Malo’ salpica el nombre de la entonces fiscal general encargada, Martha Janeth Mancera, en investigaciones previas se determinó que no había supuestamente pruebas en su contra. No obstante, sectores de la sociedad exigen mayor claridad sobre su conocimiento de las actividades ilícitas de alias ‘Pacho Malo’ y su respuesta ante las mismas.

Presidente Petro fulmina nuevamente a la oposición y sus rumores de reelección con contundente declaración

Desde Brasil, donde participó como invitado en el G20, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó contundentemente los rumores sobre su presunta intención de buscar la reelección. A través de su cuenta en la red social X, el mandatario calificó estas afirmaciones como noticias falsas y reafirmó que su gobierno no promoverá ni respaldará ninguna reforma para extender su mandato.

Le puede interesar: Catherine Juvinao desató furia nacional al comparar a Petro con Polo Polo y revictimizar a las víctimas de los falsos positivos

Le puede interesar: ¡Itagüí vibra con el concierto ‘Rituales y Transformaciones’! Una noche mágica de música y talento nacional

“El gobierno nacional no presenta ni apoya ninguna fórmula de reelección. El 7 de agosto de 2026 me iré contento del Palacio de Nariño, bastante contento si he reducido la pobreza en Colombia”, expresó Petro.

El debate sobre la reelección presidencial en Colombia resurgió luego de que la senadora Isabel Cristina Zuleta, del partido oficialista Pacto Histórico, anunciara un proyecto para revivir esta figura en el Congreso. Zuleta busca permitir hasta dos mandatos consecutivos o tres periodos discontinuos para presidentes, así como reelecciones consecutivas o discontinuas para gobernadores y alcaldes.

Legisladores como el representante Alejandro Ocampo consideraron que, aunque podría ser una propuesta popular, actualmente no es viable desde el punto de vista jurídico. Otros miembros del partido incluso señalaron que esta medida podría ser utilizada por la oposición como herramienta política en contra del gobierno.

Petro aprovechó su intervención para recordar que en el pasado votó en contra de la reelección presidencial y que fue el expresidente Juan Manuel Santos quien decidió eliminar esta figura tras haber sido beneficiado por ella.

“Quien aprobó la reelección no fui yo. Yo voté en contra. Cuando decidieron suspender esa política después de dos reelecciones –Uribe y Santos–, fue Santos quien la eliminó”, subrayó el presidente.

El mandatario no solo desmintió las acusaciones, sino que también las comparó con rumores absurdos sobre su vida personal, como la posibilidad de tener un hijo tras haberse realizado una vasectomía hace 14 años. “El que habla de la reelección de Petro no es sino una fake news que me hace reír”, aseguró.

La figura de la reelección presidencial, aprobada por primera vez en 2005 durante el mandato de Álvaro Uribe Vélez, ha sido motivo de controversia en el país. Mientras algunos consideran que puede garantizar la continuidad de proyectos de gobierno, otros advierten que atenta contra la alternancia democrática.

El presidente Gustavo Petro ha sido claro: su prioridad es gobernar hasta el final de su mandato, con el objetivo de reducir la pobreza en Colombia, dejando cualquier discusión sobre la reelección en manos de quienes buscan revivir un tema que él considera cerrado.

Catherine Juvinao desató furia nacional al comparar a Petro con Polo Polo y revictimizar a las víctimas de los falsos positivos

Un comentario de Catherine Juvinao en su cuenta de X ha generado una ola de indignación en redes sociales y entre sectores políticos y sociales.

Le puede interesar: ¡Itagüí vibra con el concierto ‘Rituales y Transformaciones’! Una noche mágica de música y talento nacional

Le puede interesar: Cha Dorina y más congresistas van con toda contra Miguel Polo Polo por revictimizar a las Madres de Soacha

La representante escribió: «Polo Polo 🤝 Petro: Revictimizar a las víctimas de los paramilitares.»

El mensaje, que buscaba equiparar las acciones de Miguel Polo Polo con las del presidente Gustavo Petro, desató críticas inmediatas, especialmente de víctimas y activistas que consideraron sus palabras insensibles e irrespetuosas.

Las madres de los falsos positivos, agrupadas en MAFAPOCOLOMBIA, respondieron con firmeza:
«Somos víctimas de agentes del Estado.»

Este grupo, que representa a familias de jóvenes asesinados y presentados como guerrilleros muertos en combate, expresó su rechazo a cualquier intento de minimizar o politizar su dolor.

El activista Celso Tete Crespo no se contuvo al expresar su indignación: «Comparar el acto asqueroso de su amigo Polo Polo, echando a la basura el simbólico sufrimiento de las madres víctimas de los falsos positivos, con una política estatal de paz, solo por atacar al presidente Petro, es asqueante y revictimiza a las víctimas.»

Por su parte, la representante del Pacto Histórico, Mafe Carrascal, cuestionó la postura de Juvinao:
«No puedes dejar a Petro quieto ni siquiera para repudiar lo que tu amigo Polo Polo hizo. Tristes piruetas has tenido que hacer para ‘reclamarle’ en tono menor, a diferencia de la vehemencia que usas con otros.»

Incluso periodistas como Hernán Muriel señalaron la gravedad del comentario: «Nunca pensé verla intentando comparar a Petro con Polo Polo, para justificar la defensa aberrante de Polo Polo. Es lo peor que he visto de ella.»

Eduard Sarmiento, representante a la Cámara, también se sumó a las críticas: «Cuánta simplificación de asuntos tan delicados, no te queda bien, querida Cathy. Por si acaso, a quienes viene revictimizando recientemente Polo Polo es a víctimas de la violencia de Estado.»

El comentario de Catherine Juvinao ha abierto un nuevo debate sobre los límites de la confrontación política en redes sociales y la responsabilidad de los líderes de no trivializar el dolor de las víctimas. Por ahora, las voces de indignación siguen alzándose, dejando claro que este episodio marcará un antes y un después en su relación con diversos sectores sociales y políticos.

Recomendados

Opinión

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies