La Senadora Martha Peralta respalda el acercamiento diplomático entre Colombia y Argentina, liderado por los presidentes Petro y Milei, fortaleciendo la cooperación fructífera entre ambas naciones.
Se registró récord histórico en la incautación de cocaína en 2023 y un aumento del 31,8% en el primer trimestre de 2024, destacando la desarticulación de narcolaboratorios y operaciones exitosas contra el narcotráfico en diversas regiones del país.
El crucero de lujo Hanseatic Inspiration, procedente de Europa, llegó Leticia, llevando a bordo a más de 200 turistas y 120 tripulantes ansiosos por explorar la exuberante belleza y cultura de la Amazonía colombiana.
La Agencia de Desarrollo Rural llegó al municipio de Unguía en el Chocó para hacer entrega de insumos agropecuarios, herramientas y equipos en el marco del proyecto productivo de la Comunidad Indígena Cuna Tule que beneficia a 133 familias.
El presidente Gustavo Petro alerta sobre la legalidad en la recolección de fondos para las vías 4G en Antioquia, citando el artículo 316 del Código Penal y enfatizando la necesidad de autorización previa para evitar sanciones.
Denuncia de lavado de activos en financiamiento vial impulsado por Uribe y el Gobernador de Antioquia, despierta alarma política y exige investigación urgente de autoridades.
La Fiscalía acusa a cinco individuos, incluyendo exfuncionarios del DPS y contratistas, por el direccionamiento ilegal de contratos de paz bajo influencia de congresistas, revelando una red de corrupción que habría beneficiado a políticos durante el gobierno de Iván Duque.
El delegado de las FARC, Andrey Avendaño, afirmó en entrevista con CM& que la organización no respaldó financieramente la campaña de Gustavo Petro en los territorios.
En una decisión polémica que ha sacudido principalmente a personas de la derecha, el Consejo de Estado de Colombia ha declarado nula la resolución que otorgaba la personería jurídica al partido Creemos, liderado por el actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.
Esta resolución, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), reconocía la existencia legal de la colectividad, pero ha sido tachada de fraudulenta e incumplimiento de normativas electorales por parte de críticos y veedores.
📜 @consejodeestado anula personería jurídica del partido Creemos
La demanda que desencadenó esta revocación fue presentada por Luis Humberto Guidales, un veedor ciudadano, quien argumentó que la resolución del CNE carecía de fundamentos legales sólidos al permitir que Creemos se constituyera como partido político independiente sin haber recolectado los apoyos necesarios para las elecciones al Congreso. Según Guidales, esta acción representa un presunto fraude electoral al permitir que Creemos se adhiriera a otras candidaturas sin el respaldo popular requerido.
El escándalo alcanza su punto álgido al revelarse que, a pesar de haber obtenido los apoyos requeridos para inscribir a Gutiérrez como candidato presidencial en 2022, Creemos decidió participar en una consulta popular interpartidista sin informar a sus seguidores sobre esta decisión. Esta falta de transparencia plantea serias dudas sobre la legitimidad de las acciones del partido y sus líderes.
Los "Fiquistas" viendo cómo el mismo día Fico Gutiérrez queda como un culo por su supuesta auditoría forense y el partido creemos pierde la personería jurídica. 🤣 pic.twitter.com/mxKmHixWEe
La decisión del Consejo de Estado deja en un limbo el futuro político de Creemos y de su líder, Federico Gutiérrez, Alcalde de Medellín. Con la imposibilidad de postular candidatos de manera independiente en las próximas elecciones, el partido enfrenta un horizonte incierto y desafiante.
Este caso, que se suma al de Fuerza Ciudadana en Santa Marta, plantea interrogantes sobre la transparencia y legalidad de los procesos electorales en Colombia. ¿Se descubrirá un fraude electoral más amplio? ¿Qué consecuencias tendrá esta decisión para el panorama político del país?
La periodista Vicky Dávila ha sido el foco de burlas en las redes sociales luego de compartir un mensaje de agradecimiento por lo que describió como un «reconocimiento del Congreso de los Estados Unidos».
Sin embargo, lo que inicialmente parecía ser un honor destacado ha desencadenado una ola de críticas y escepticismo en torno a la verdadera naturaleza del evento y la legitimidad de la condecoración.
Recibo este reconocimiento del Congreso de los Estados Unidos con mucha humildad y en nombre de los valientes reporteros de SEMANA y de todos periodistas que luchan por la verdad, a pesar de las amenazas y la falta de protección.
Dávila, conocida por su trabajo en la revista SEMANA, recibió la condecoración en una oficina en Washington, y no en el escenario solemne del Congreso como sus palabras podrían sugerir. Esta discrepancia no pasó desapercibida para los internautas, quienes no tardaron en señalar la ironía de recibir un reconocimiento en un entorno más bien discreto, acompañada por un reducido grupo de personas, entre las cuales se incluyen individuos catalogados como «ultraderechistas».
Jajajaja “del congreso” en una oficina del congreso con dos congresistas ultra derechistas y un lameculos de Uribe en Miami.
Las críticas no solo se centran en la forma en que Dávila describió el evento, sino también en la falta de trascendencia del supuesto homenaje. Algunos usuarios de redes sociales han comparado la situación con situaciones humorísticas y poco relevantes, cuestionando la seriedad y relevancia del reconocimiento otorgado.
El ciudadano Julián Jaramillo dijo a través de sus redes: «Decir que el Congreso de Estados Unidos entregó una condecoración a Vicky Dávila cuando sucedió en una oficina con dos congresistas es un poco pretencioso, ¿no? Quizás no vi el homenaje en el capitolio con aplausos sostenidos.»
Decir que el Congreso de Estados Unidos entregó una condecoración a Vicky Dávila cuando sucedió en una oficina con dos congresistas es un poco pretencioso, ¿no?
Quizás no vi el homenaje en el capitolio con aplausos sostenidos.
Es necesario aclarar que el Congreso de Estados Unidos no entregó ninguna distinción oficial a Vicky Dávila, como la Medalla de Honor del Congreso, la Medalla de Oro o la Medalla de Plata, las cuales se otorgan por actos de valor, servicio público destacado u otros logros significativos, tal como fue mencionado por Gabriel Escobar a través de su cuenta de X. Esto ha llevado a que muchos cuestionen la legitimidad y el significado real detrás del «reconocimiento».
Que show han armado porque Vicky Dávila recibió un homenaje chimbo por parte de unos ultraderechistas en una OFICINA del Congreso de USA 🇺🇸.
Hay que aclarar que el Congreso no entregó ninguna distinción a Vicky Dávila como la Medalla de Honor del Congreso, la Medalla de Oro o…
Lo que podría haber sido un momento de celebración y reconocimiento se ha convertido en objeto de críticas y burlas. Las redes sociales han sido testigos de la incredulidad y el descontento ante lo que muchos consideran un intento de sobredimensionar un acontecimiento de poca relevancia.
El debate sobre la reforma pensional en el Congreso ha sido objeto de múltiples intentos de sabotaje por parte de la oposición, quienes han buscado romper el quórum en diversas ocasiones.
A pesar de estos obstáculos, más del 60% de la reforma ha sido aprobada, marcando un hito significativo en el proceso legislativo.
El senador Inti Asprilla expresó su frustración ante esta situación al enviar un mensaje directo al exvicepresidente Pacho Santos: «Todo oligarca ricachón que ataque la reforma pensional y tenga una pensión alta en Colpensiones es un MORRONGO HIPÓCRITA!». Asprilla criticó la actitud de aquellos que se oponen a la reforma mientras disfrutan de privilegios pensionales, señalando la contradicción entre su retórica y su propia situación.
Todo oligarca ricachon que ande atacando la reforma pensional, y tenga una pensión alta en colpensiones, es un MORRONGO HIPÓCRITA! Les arde que el estado le garantize la pensión a las que ganan menos de 3 millones, pero les fascina que se la subsidie a ellos. Eso es @PachoSantosC
«Les arde que el estado garantice la pensión a aquellos que ganan menos de 3 millones, pero les fascina que se la subsidie a ellos», añadió Asprilla, destacando la disparidad entre quienes se benefician de las políticas públicas y quienes intentan socavarlas.
Esto se da luego de los aparentes perfilamientos por parte de Francisco Santos a senadores que votaron a favor de la reforma, lo que ha generado aún más controversia en torno a este tema.
A pesar de las tensiones y los intentos de obstrucción, el proceso de reforma pensional continúa avanzando, con importantes logros alcanzados hasta el momento. Se espera que este debate continúe generando controversia y discusión en el ámbito político y social en los próximos días.
En medio del intenso debate sobre la reforma pensional en Colombia, el exvicepresidente Francisco «Pacho» Santos ha desatado una controversia al realizar una serie de publicaciones en Twitter, señalando directamente a algunos senadores que respaldan la reforma, acusándolos de estar involucrados en el presunto «robo» de pensiones de los ciudadanos.
A través de más de diez tuits, Santos compartió imágenes de los senadores y acompañó cada publicación con mensajes incisivos, afirmando que estos legisladores estaban «robando a la gente y a sus pensiones». En uno de sus tuits, Santos instó a la población a recordar a estos senadores como responsables del supuesto deterioro de las pensiones, e incluso sugirió marchar con pancartas que mostraran sus rostros.
Estos te robaron tu pensión. NUNCA los olvides. Un robo a mano desarmada. ¿Tienes pensión? En 5 años vas a tener la mitad y en 10 no hay como pagarla. ¿Hoy Cotizas? Olvídate de esa plata. Estos son los ñ responsables. No los olvides. Circula esto por redes y marcha el 21 con su… pic.twitter.com/pErncerA9m
Esta acción generó una fuerte reacción entre los usuarios de las redes sociales, quienes expresaron su indignación ante lo que consideraron un intento de «perfilamiento» de los senadores por parte de Santos.
En respuesta, la senadora Sandra Ramírez utilizó su cuenta para denunciar lo que consideró una doble moral por parte de Santos, señalando su condición de beneficiario de una pensión cuantiosa mientras critica la reforma que afectaría a otros pensionados. Además, mencionó las acusaciones de Salvatore Mancuso sobre el supuesto papel de Santos en la creación del Bloque Capital.
“Les gusta Colpensiones cuando reciben pensiones de grandes sumas de dinero, cuando se trata de pensionar a lxs adultos mayores no les gusta. Es el caso de Pacho Santos, a quien Salvatore Mancuso señaló de crear el Bloque Capital y ex vicepresidente de Colombia, quien recibe al mes una pensión de $11 millones de pesos y como ahorró cerca de 900 millones en cotizaciones, de los impuestos de los colombianos le debemos “subsidiar/regalar” más de 2000 mil millones. Ahorita anda en X poniendo en riesgo la vida de algunos congresistas que apoyan la Reforma Pensional . ¿En serio saldrán a marchar por tantas mentiras que les han dicho?”, escribió la Senadora a través de su cuenta de X.
Les gusta Colpensiones cuando reciben pensiones de grandes sumas de dinero, cuando se trata de pensionar a lxs adultos mayores no les gusta.
Es el caso de Pacho Santos, a quien Salvatore Mancuso señaló de crear el Bloque Capital y ex vicepresidente de Colombia, quien recibe al…
Por su parte, Daniel Monroy alertó sobre la gravedad de las acciones de Santos, sugiriendo que podrían incitar a la violencia contra los senadores que apoyan la reforma.
«¡GRAVÍSIMO! Lideres de la marcha uribista están perfilando a los congresistas que están votando la #ReformaPensional e incitan, al parecer, a agredirlos. “Pacho” Santos pidió “cobrarles su robo” y “que lo sientan en carne propia” ¿QUÉ CLASE DE MARCHA VA A HACER EL URIBISMO? Tengan cuidado.», afirmó Daniel desde su preocupación por la acción de Francisco Santos.
¡GRAVÍSIMO! Lideres de la marcha uribista están perfilando a los congresistas que están votando la #ReformaPensional e incitan, al parecer, a agredirlos. “Pacho” Santos pidió “cobrarles su robo” y “que lo sientan en carne propia”
El usuario Romarosa, identificado en la red social X, también acusó a Santos de buscar protagonismo para evitar consecuencias legales, señalando sus vínculos con intereses económicos y su presunta responsabilidad en la puesta en riesgo de los senadores que respaldan la reforma.
Este👇sujeto, Pacho Santos (Bloque Capital), está tan desesperado buscando protagonismo para asilarse como perseguido político y evitar la cárcel, que siendo BENEFICIARIO de Colpensiones, porque bobo no es, así lo parezca, ahora se dedicó a PERFILAR Y PONER EN RIESGO senadores… pic.twitter.com/vqfTOUG4jT
El debate sobre la reforma pensional continúa siendo tema central en el país, y sigue avanzando de forma satisfactoria, pues al momento, se han aprobado 58 artículos de 94. Estos incluyen la reducción del umbral y beneficios para mujeres con hijos. Aún continúa pendiente cuando entraría en vigencia esta reforma.
La información la dio a conocer Noticias Uno. Hace algunos días un joven identificado como William David Meneses de 19 años, denunció que fue interceptado
Esa palabra está incluida en la lista de términos prohibidos. Los encargados de realizar este estudio hacen parte del Consejo Asesor de Facebook, un ente
El periodista dio a conocer la información por medio de redes sociales. A través de su cuenta oficial de Twitter, el periodista colombiano Gonzalo Guillén
Los periodistas tuvieron un encontronazo en medio de una entrevista en el programa Mañanas Blu. Luego de la denuncia que realizó el director del Tercer
Este martes se conoció la noticia del fallecimiento del ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, luego de contagiarse de Covid19. Diferentes personalidades se mostraron conmocionadas,
A través de una entrevista realizada por Infobae, la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático, expuso una lista de razones por las cuales el senador
Revista Semana la dedicó un singular discurso editorial al senador Gustavo Bolívar, donde es comparado con el político venezolano Diosado Cabello quien ha protagonizado choques