La firma de abogados de Abelardo de la Espriella sostuvo un contrato directo con Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, señalado como uno de los mayores contrabandistas del país. No se trata de una relación indirecta ni de un rumor político, sino de un vínculo contractual reconocido que conecta al hoy candidato con una de las estructuras criminales más cuestionadas en Colombia, justo en momentos en que intenta posicionarse como abanderado de la legalidad.
Le puede interesar: JPMorgan, el banco de inversión más grande e influyente del mundo lo confirmó: el alza histórica del salario de Gustavo Petro no destruyó empleo, lo llevó a récords
Le puede interesar: Petro denuncia traición dentro de la fuerza pública y acusa redes que estarían protegiendo a “Iván Mordisco”
La información, revelada inicialmente en medio de la controversia nacional por los audios relacionados con este poderoso delincuente, obligó al propio bufete a reconocer el vínculo. Según explicaron, la relación contractual se dio en marzo de 2020, cuando la firma asumió la representación jurídica de Marín.
El contrato contemplaba gestiones ante la Policía Fiscal y Aduanera con el fin de verificar si existían investigaciones o procesos en contra de Marín. Es decir, la firma actuó directamente como apoderada de quien hoy es conocido como el “zar del contrabando”, una figura vinculada a redes de corrupción y delitos económicos de gran escala.
🚨URGENTE: ¿Por qué Caracol Noticias no ha sacado un informe en horario prime time sobre el documento oficial que muestra que la firma de Abelardo de la Espriella representó a Diego Marín Buitrago, alias “Papá Pitufo”, y solicitó información a la POLFA sobre un general, Juan… pic.twitter.com/ogPe6wqMMo
— David Rozo (@DonIzquierdo_) April 6, 2026
Desde el bufete han intentado minimizar el hecho, asegurando que en ese momento Marín no tenía imputaciones activas y que su actuación se limitó al ejercicio legal de la profesión. Sin embargo, la explicación no ha logrado disipar las dudas. En política, las relaciones pesan, y más aún cuando se trata de figuras asociadas a estructuras criminales.
A lo largo de su trayectoria, De la Espriella ha construido su carrera defendiendo a personajes envueltos en fuertes controversias públicas. Su nombre ha estado ligado a casos de figuras investigadas por corrupción, delitos económicos y escándalos políticos de alto impacto, lo que le ha valido críticas constantes por representar a sectores poderosos cuestionados.
Entre los nombres con los que se asocia a la firma de abogados están Alex Saab, empresario relacionado con el régimen de Nicolás Maduro; los Nule, Implicados en el carrusel de la contratación en Bogotá; David Murcia Guzmán (DMG), el creador de la captadora ilegal de dinero; Rocío Arias y Eleonora Pineda excongresistas vinculadas con parapolítica; entre otros. Y, aunque el ejercicio del derecho implica defender a cualquier cliente, en el terreno político estas decisiones terminan marcando una línea clara sobre con quién se elige estar y a quién se quiere como presidente del país.
Desde el año pasado he señalado el vínculo de la firma del sombrío Abelardo De la Espriella con “Papá Pitufo”.
— RicardoGonzálezDuque (@RicardoGonDuq) April 7, 2026
Él quiso borrar esa verdad intimidándome con un derecho de petición, pero las evidencias son claras 👇 pic.twitter.com/YeQfgzwtE6
El contexto agrava la situación. ‘Papá Pitufo’ no es un personaje menor. Ha sido señalado por la Fiscalía como articulador de redes de contrabando que habrían operado durante años mediante sobornos a funcionarios públicos, consolidando una estructura ilegal de gran alcance en el país. Por eso, el hecho de que una firma vinculada a un candidato presidencial haya tenido una relación directa con este tipo de figuras genera un fuerte cuestionamiento ético y político.
Además de la gravedad del caso, el tema ha tenido un tratamiento llamativamente discreto en los grandes medios de comunicación. Mientras otros escándalos ocupan titulares durante días, la relación entre la firma de De la Espriella y alias ‘Papá Pitufo’ no ha recibido la misma visibilidad ni el mismo nivel de escrutinio. Este silencio ha despertado cuestionamientos sobre los criterios con los que se cubren ciertos temas y sobre la manera en que algunos casos terminan diluyéndose cuando tocan a determinados sectores del poder.
La polémica crece en medio de un escenario electoral donde los candidatos buscan proyectar transparencia y legalidad. Sin embargo, este episodio deja al descubierto una realidad incómoda. Las fronteras entre la política y ciertos sectores cuestionados no siempre son tan claras como se intenta mostrar.
Alias "papa pitufo" es un contrabandista lavador de dólares y posiblemente narcotraficante, información que yace en la fiscalía.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 6, 2026
Ha infiltrado al estado durante 38 años, y dentro de él especialmente a la policía de la Polfa, a la fiscalía y a los organismos de investigación,… https://t.co/Nz2LP9Egs6
El presidente Gustavo Petro reaccionó con firmeza al tema y confirmó que alias ‘Papá Pitufo’ intentó infiltrar su campaña, algo que aseguró haber frenado personalmente. “Puse blindajes para que no entraran sus dineros”, afirmó en su cuenta de X, al tiempo que advirtió que este contrabandista ha infiltrado el Estado durante décadas y señaló que hay sectores políticos y aspirantes de derecha vinculados a esas redes, incluyendo a quienes lo han defendido jurídicamente.
En el caso de De la Espriella, la situación resulta aún más delicada por su rol público. No se trata únicamente de un abogado, sino de un precandidato presidencial que ha construido su discurso alrededor de la legalidad, el orden y la lucha contra el crimen. Mientras pretende posicionarse como una figura dura frente a la delincuencia, su firma aparece vinculada contractualmente a uno de los nombres más representativos del contrabando en Colombia.
