¿Antioquia empeñada en revivir las Convivir?: Nuevo impuesto sería cobrado a la ciudadanía para “garantizarles seguridad”

Gran controversia en Antioquia por la propuesta de un nuevo plan de seguridad, considerado una carga regresiva e injusta para ciudadanos y empresas.

Una gran polémica se desató en Antioquia tras la presentación del proyecto de ordenanza 27 por parte de la Gobernación el pasado 28 de junio, el cual busca establecer una tasa de seguridad a ser cobrada a través de las facturas de servicios públicos.

Le puede interesar: Buenaventura conectada: El Gobierno Nacional lleva internet de alta velocidad a 500 hogares y transforma vidas

Le puede interesar: Corte Suprema de Justicia y Fiscalía rechazan filtración de vídeo de las declaraciones de Olmedo López y abren investigación

El diputado Juan Felipe Vélez, representante del partido Creemos y ponente del proyecto, manifestó a Caracol Radio que su posición frente a esta iniciativa que es completamente negativa. Según Vélez, «este proyecto no es conveniente debido a la situación económica actual del país. Este impuesto afectará principalmente a los estratos 4, 5 y 6, así como a las empresas de uso industrial y comercial según su consumo de energía, y nadie está preparado para esto. Se trata de una tasa regresiva que agrava la economía en un momento donde el país no puede permitírselo.»

Por su parte, el Comité Intergremial de Antioquia expresó su sorpresa y rechazo ante la propuesta. Nicolás Posada, presidente del Comité, declaró: «El sector empresarial y gremial antioqueño no fue consultado para ningún diálogo, análisis o presentación de propuestas. En medio de una recesión económica, imponer un nuevo impuesto va en contra de la lógica de superar la crisis. Deberíamos enfocarnos en generar empleo, progreso y competitividad, no en incrementar impuestos.»

La falta de socialización del proyecto también ha generado dudas sobre si la medida podría usurpar funciones que corresponden al gobierno nacional. «Estos impuestos están relacionados con la seguridad, que es administrada por el Ministerio de Defensa, Gobernaciones y Alcaldías. Estaríamos suplantando las obligaciones de estas entidades con los ciudadanos,» agregó Posada.

De aprobarse la ordenanza en la Asamblea, los ciudadanos y empresas enfrentarían nuevos costos. Los estratos 4, 5 y 6 pagarían de acuerdo a la Unidad de Valor Tributario (UVT), con tarifas adicionales mensuales de $13,648, $24,944 y $43,770 respectivamente. Las empresas comerciales e industriales, dependiendo del consumo de energía, podrían llegar a pagar hasta $1,788,470 mensuales.

El proyecto de ordenanza, firmado por el gobernador Andrés Julián Rendón y otros funcionarios, busca supuestamente fortalecer la seguridad en el departamento ante los crecientes índices de criminalidad. Sin embargo, la propuesta ha revivido temores sobre el posible fomento de estructuras paramilitares, como ocurrió con una propuesta previa del gobernador sobre frentes de seguridad urbana.

El proyecto enfrenta un fuerte rechazo tanto en la Asamblea Departamental como entre los ciudadanos y empresarios, quienes consideran que imponer un nuevo impuesto en medio de una crisis económica es una medida regresiva y perjudicial para la economía del departamento.

5 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te puede interesar

Política

Francisco Barbosa quiere ser presidente

Según Noticias Uno, Barbosa le habría hecho saber a un círculo íntimo de amigos durante una reunión, su objetivo de llegar a la Presidencia de la República.

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies