La bancada del Pacto Histórico en la Cámara de Representantes le envió una carta al presidente Gustavo Petro con una serie de preocupaciones frente a la reforma del Código Electoral.
“Buena parte de las apuestas de cambio en materia política y electoral planteadas en el programa de gobierno no encuentran salidas en el reforma al Código Electoral”, se puede leer en uno de los apartes de la misiva.
El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, ponente de esta reforma manifestó su descontento en sus redes sociales respecto a la ponencia final, argumentando que tenía vicios de inconstitucionalidad e iba en contra del programa de gobierno.
Le puede interesar: Gobierno anuncia medidas urgentes en la Mojana por ola invernal
Le puede interesar: ´Populismo engañabobos´: Roy Barreras sobre propuesta de Miguel Uribe
A estos reparos se unieron otras bancadas de gobierno como la coalición Alianza Verde Centro Esperanza. «Ese Código Electoral es un adefesio institucional y es terriblemente peligroso», expresó el senador del partido Alianza Verde, Ariel Ávila.
Esta reforma fue radicada por la Registraduría y el gobierno nacional con mensaje de urgencia para ser tramitada antes de finalizar la legislatura en curso, lo cual generó un debate sobre si sería o no aplicada para las elecciones regionales del 2023.
No es la primera vez que esta discusión genera polémica. En días pasados se conoció una denuncia de Germán Córdoba, presidente de Cambio Radical, quien afirmó que en esta reforma se estaba planteando “ampliar la oferta de cargos apetitosos (en la Registraduría) para aceitar la maquinaria en el Congreso”.
Se espera que en las próximas horas el presidente Gustavo Petro se pronuncie sobre la carta que le envió su bancada de gobierno.
Carta del Pacto Histórico:
ATENCIÓN — @rcnradio conoció esta carta, entregada por la bancada de Cámara del Pacto Histórico al presidente Petro, en la que señalan preocupaciones con el Código Electoral
— Sebastián Casas (@JuanCasasH) November 23, 2022
También conocimos que estarían dispuestos a votar negativamente si no se hacen cambios sustanciales pic.twitter.com/KkNmq3gt61
Argumentos del reprentante Alirio Uribe:
1- Cómo ponente del @PactoCol de la Reforma al Código Electoral me permito aclarar por que no estoy de acuerdo con la Ponencia de este Proyecto, tiene vicios de inconstitucionalidad y va en contra vía del Programa de Gobierno. pic.twitter.com/2tcKaMMHci
— Alirio Uribe Muñoz (@AlirioUribeMuoz) November 23, 2022
Posición del sendor Ariel Ávila:
La propuesta de Código electoral es una vergüenza, impulsada por el cuestionado registrador Alexander Vega.
— Ariel Ávila (@ArielAnaliza) November 22, 2022
Hay denuncias de entrega de puestos y mermelada a congresistas.
Aquí varios argumentos de su peligro para la democracia.https://t.co/OmSMBtWCX3
2 comentarios
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.