ATENCIÓN: Bancada del Pacto Histórico rechaza reforma al Código Electoral

La bancada del Pacto Histórico en la Cámara de Representantes le envió una carta al presidente Gustavo Petro con una serie de preocupaciones frente a la reforma del Código Electoral.

 “Buena parte de las apuestas de cambio en materia política y electoral planteadas en el programa de gobierno no encuentran salidas en el reforma al Código Electoral”, se puede leer en uno de los apartes de la misiva.

El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, ponente de esta reforma manifestó su descontento en sus redes sociales respecto a la ponencia final, argumentando que tenía vicios de inconstitucionalidad e iba en contra del programa de gobierno.

Le puede interesar: Gobierno anuncia medidas urgentes en la Mojana por ola invernal

Le puede interesar: ´Populismo engañabobos´: Roy Barreras sobre propuesta de Miguel Uribe

A estos reparos se unieron otras bancadas de gobierno como la coalición Alianza Verde Centro Esperanza. «Ese Código Electoral es un adefesio institucional y es terriblemente peligroso», expresó el senador del partido Alianza Verde, Ariel Ávila.

Esta reforma fue radicada por la Registraduría y el gobierno nacional con mensaje de urgencia para ser tramitada antes de finalizar la legislatura en curso, lo cual generó un debate sobre si sería o no aplicada para las elecciones regionales del 2023.

No es la primera vez que esta discusión genera polémica. En días pasados se conoció una denuncia de Germán Córdoba, presidente de Cambio Radical, quien afirmó que en esta reforma se estaba planteando “ampliar la oferta de cargos apetitosos (en la Registraduría) para aceitar la maquinaria en el Congreso”.

Se espera que en las próximas horas el presidente Gustavo Petro se pronuncie sobre la carta que le envió su bancada de gobierno.

Carta del Pacto Histórico:

Argumentos del reprentante Alirio Uribe:

Posición del sendor Ariel Ávila:

También te puede interesar

¡David Murcia acusó a Abelardo y terminó en una cárcel de máxima seguridad! El polémico traslado que ahora despierta sospechas sobre el nuevo gobierno ¿Venganza?

El traslado de David Murcia Guzmán desde La Picota hasta la cárcel de máxima seguridad de Palogordo encendió sospechas por su viejo enfrentamiento con Abelardo de la Espriella. La defensa exige explicaciones y el silencio oficial sobre las razones concretas alimenta dudas sobre una decisión penitenciaria especialmente sensible y polémica.

Leer más »

¡La sede de lujo de Abelardo se llena de obras, muebles y hasta un búnker, pero las cuentas no aparecen! ¿Quién pagó las millonarias adecuaciones del inmueble militar?

Las versiones oficiales sobre quién pagó la sede presidencial de Barranquilla chocan entre sí y dejan una factura todavía incompleta. Gobernación, Ejército, Defensa y Presidencia han ofrecido explicaciones distintas sobre donaciones, contratos y costos, mientras el edificio ya funciona y los soportes siguen sin reconstruir plenamente la ruta del dinero.

Leer más »

¿Los niños reclutados solo les importaban en campaña? ¡Abelardo bombardeó y mató a 3 niños! El “golpe contundente” terminó con menores entre las víctimas

Tres menores murieron en el bombardeo ejecutado en El Retorno, Guaviare, durante la Operación Amón. El Gobierno defendió la legalidad del ataque, pero la confirmación forense reabrió una discusión sobre protección infantil, reclutamiento armado, inteligencia militar y responsabilidad estatal en la guerra en Colombia.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies