Caracol y Canal 1 enfrentarán investigación por parte de la SIC por posible negocio ilegal y multimillonario

¡Caracol y Canal 1 al banquillo! La SIC destapó un pacto oculto que habría entregado a Caracol el control de la programación y la pauta del canal, violando de frente las leyes de competencia.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) destapó lo que sería una integración empresarial a escondidas entre Caracol Radio y Canal 1, un acuerdo que según la entidad se ejecutó a espaldas de la ley y que pone en jaque la transparencia en los medios de comunicación del país.

El caso tiene ingredientes explosivos. Según el organismo de control, desde agosto de 2024 las dos compañías habrían empezado a tejer un pacto que buscaba darle a Caracol el control de la programación y la pauta publicitaria de Canal 1. Y lo más grave: desde octubre de ese año Canal 1 ya transmitía hasta un 90 % de contenidos de Caracol Radio, mucho antes de que la SIC fuera notificada.

En palabras de la entidad, el negocio violó de frente la normativa de libre competencia: “Con esta actuación, la SIC continúa cumpliendo su compromiso de promover y proteger la libertad de competencia en todos los sectores productivos, para garantizar mejores condiciones de acceso a bienes y servicios para los consumidores”.

Ramiro Avendaño, presidente de Canal 1, respondió con dureza, acusando al Gobierno de supuesta persecución: “Los presupuestos de esta investigación son totalmente errados. Detrás vemos un nuevo capítulo en la persecución del gobierno a la libertad de expresión y la pluralidad informativa que impulsa Canal 1”. Pero la versión de Avendaño no convence, pues los documentos y contratos recopilados por la SIC hablan por sí solos: cartas de intención, acuerdos exclusivos y contratos firmados en septiembre de 2024 y febrero de 2025 que consolidaron a Caracol como amo y señor de los contenidos del canal.

La historia no es nueva. Tanto Canal 1 como Caracol Radio ya habían sido visitados por la SIC luego de fuertes críticas del presidente Gustavo Petro. Y ahora, con el regreso de Francisco Melo a la delegatura de Competencia, tras ser investigado por la Procuraduría, la lupa se pone con más fuerza sobre los gigantes mediáticos.

La sanción no sería menor: las empresas podrían enfrentar multas de hasta $142.350 millones, y los directivos involucrados hasta $2.847 millones. Una cifra que pone en evidencia la magnitud del lío en el que se metieron.

Por ahora Canal 1 se vende como víctima y Caracol guarda silencio estratégico, lo cierto es que las pruebas muestran una integración ejecutada sin autorización previa, un claro golpe a las normas de competencia.
La SIC, bajo la dirección de Cielo Rusinque, envía un mensaje directo: ningún medio, por grande que sea, está por encima de la ley.

También te puede interesar

¡En plena búsqueda de sobrevivientes, Alejandro Eder mandó a los caleños a sus casas! Polémica y rechazo por el toque de queda tras el terremoto

Mientras Cali seguía buscando sobrevivientes entre edificios colapsados, el toque de queda decretado por Alejandro Eder abrió una nueva batalla en las calles. Familias y líderes comunitarios cuestionaron una restricción que, según sus críticas, podía dificultar la búsqueda nocturna de desaparecidos, en una ciudad golpeada por muerte, miedo y destrucción.

Leer más »

¡El Pacto Histórico le responde a la tragedia! Congresistas donarán parte de sus salarios para ayudar a los damnificados víctimas del terremoto

Mientras cientos de familias enfrentan las consecuencias del fuerte sismo que sacudió a Colombia, el Pacto Histórico anunció que sus congresistas donarán parte de sus salarios a la Cruz Roja Colombiana. La colectividad también habilitó su sede en Bogotá para recibir ayudas y puso sus redes al servicio de la emergencia.

Leer más »

¡Petro lo advirtió! Terremoto reabre la polémica por los $4 billones que buscaban fortalecer la UNGRD y cuyo traslado fue frenado por el Consejo de Estado

Mientras Colombia enfrenta las consecuencias de uno de los terremotos más fuertes de los últimos años, vuelve al centro del debate una advertencia del expresidente Gustavo Petro cuando cuestionó la suspensión del traslado de $4 billones a la UNGRD y alertó sobre los riesgos de dejar al Estado sin recursos suficientes para atender emergencias.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies