Un comentario de Catherine Juvinao en su cuenta de X ha generado una ola de indignación en redes sociales y entre sectores políticos y sociales.
Le puede interesar: ¡Itagüí vibra con el concierto ‘Rituales y Transformaciones’! Una noche mágica de música y talento nacional
Le puede interesar: Cha Dorina y más congresistas van con toda contra Miguel Polo Polo por revictimizar a las Madres de Soacha
La representante escribió: «Polo Polo 🤝 Petro: Revictimizar a las víctimas de los paramilitares.»
Polo Polo Petro
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 18, 2024
🤝
Revictimizar a las víctimas de los paramilitares.
El mensaje, que buscaba equiparar las acciones de Miguel Polo Polo con las del presidente Gustavo Petro, desató críticas inmediatas, especialmente de víctimas y activistas que consideraron sus palabras insensibles e irrespetuosas.
Las madres de los falsos positivos, agrupadas en MAFAPOCOLOMBIA, respondieron con firmeza:
«Somos víctimas de agentes del Estado.»
Somos víctimas de agentes del Estado.
— Madres Falsos Positivos de Colombia (@MAFAPOCOLOMBIA) November 18, 2024
Este grupo, que representa a familias de jóvenes asesinados y presentados como guerrilleros muertos en combate, expresó su rechazo a cualquier intento de minimizar o politizar su dolor.
El activista Celso Tete Crespo no se contuvo al expresar su indignación: «Comparar el acto asqueroso de su amigo Polo Polo, echando a la basura el simbólico sufrimiento de las madres víctimas de los falsos positivos, con una política estatal de paz, solo por atacar al presidente Petro, es asqueante y revictimiza a las víctimas.»
Comparar el acto asqueroso de su amigo Polo Polo echando a la basura el simbólico sufrimiento de las madres víctimas de los falsos positivos con una política estatal de paz, solo por atacar al presidente Petro y defender a su badulaque e impresentable amigo político, es asqueante…
— Celso Tete Crespo 🇨🇴 (@CelsoTeteC) November 18, 2024
Por su parte, la representante del Pacto Histórico, Mafe Carrascal, cuestionó la postura de Juvinao:
«No puedes dejar a Petro quieto ni siquiera para repudiar lo que tu amigo Polo Polo hizo. Tristes piruetas has tenido que hacer para ‘reclamarle’ en tono menor, a diferencia de la vehemencia que usas con otros.»
Hola, Cathy, las @MAFAPOCOLOMBIA son VICTIMAS DE ESTADO. No puedes dejar a Petro quieto ni siquiera para repudiar lo que tu amigo Polo Polo hizo. Tristes piruetas has tenido que hacer para “reclamarle” en tono menor, a diferencia de la vehemencia que usas con otros y otras.
— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) November 18, 2024
Incluso periodistas como Hernán Muriel señalaron la gravedad del comentario: «Nunca pensé verla intentando comparar a Petro con Polo Polo, para justificar la defensa aberrante de Polo Polo. Es lo peor que he visto de ella.»
Dios mío. Nunca pensé verla a ella intentando comparar a Petro con Polo Polo, para poder justificar la defensa aberrante de Polo Polo a los falsos positivos contra los que ella peleaba en campaña. Es lo peor q he visto de ella. Hay que cancelarla para siempre del Congreso. Triste
— Hernán Muriel (@Hernan_MurielP) November 18, 2024
Eduard Sarmiento, representante a la Cámara, también se sumó a las críticas: «Cuánta simplificación de asuntos tan delicados, no te queda bien, querida Cathy. Por si acaso, a quienes viene revictimizando recientemente Polo Polo es a víctimas de la violencia de Estado.»
Cuánta simplificación de asuntos tan delicados, no te queda bien querida Cathy.
— Eduard Sarmiento Hidalgo (@eduardsarmiento) November 18, 2024
Por si acaso, a quienes viene revictimizando recientemente Polo Polo, es a víctimas de la violencia de Estado.
El comentario de Catherine Juvinao ha abierto un nuevo debate sobre los límites de la confrontación política en redes sociales y la responsabilidad de los líderes de no trivializar el dolor de las víctimas. Por ahora, las voces de indignación siguen alzándose, dejando claro que este episodio marcará un antes y un después en su relación con diversos sectores sociales y políticos.
