El pasado miércoles 14 de agosto, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, vivió una jornada de alta tensión en el Concejo de la ciudad, al ser recibido con abucheos e insultos por parte de los ciudadanos presentes.
Le puede interesar: Wally le pegó tremenda peinada a Néstor Morales por querer estigmatizar la labor de los creadores de contenido
Le puede interesar: ¡Indignante!: Jota Pe Hernández “Perro rabioso” fue elegido Presidente de la Comisión Ética del Senado
El motivo de su comparecencia era la discusión sobre la polémica propuesta de vender las acciones que Empresas Públicas de Medellín (EPM) posee en las compañías Tigo y UNE, una iniciativa que ha generado un amplio rechazo entre diversos sectores de la ciudadanía y la oposición.
Desde su llegada al recinto, Gutiérrez enfrentó un ambiente hostil. Al ingresar, fue abiertamente criticado por los asistentes, quienes le dirigieron gritos de “pícaro” y mostraron su descontento con pancartas en su contra. Incluso, durante su intervención en el debate, los abucheos y las interrupciones fueron constantes, reflejando el descontento generalizado que ha generado su gestión, especialmente en relación con este controversial proyecto de privatización.
Qué chimba esta Medellín. No te encontraste con la misma ciudad de hace 8 años, Fico. Ahora hay un pueblo políticamente activo que no permitirá que la palabra de Álvaro Uribe sea “palabra de dios”. Y ahora sí hay representación popular en la institucionalidad con @AquinoTicias1 pic.twitter.com/D3vzis4WLI
— Hernán Muriel (@Hernan_MurielP) August 15, 2024
El concejal Juan Carlos Upegui, uno de los más fervientes opositores a la propuesta, ha cuestionado la falta de transparencia y los estudios técnicos y financieros que respalden la venta de las acciones. Además, ha advertido que la medida podría derivar en un aumento en las tarifas de los servicios de internet y telefonía, afectando directamente a los ciudadanos. Según Upegui, la intención del alcalde es aprobar la iniciativa a «pupitrazo», sin considerar adecuadamente las implicaciones para la ciudad.
La jornada se tornó aún más tensa cuando Upegui denunció públicamente haber sido objeto de amenazas por parte del alcalde. A través de sus redes sociales, el concejal compartió su preocupación, señalando que Gutiérrez lo habría señalado de manera amenazante, comparando la situación con los tiempos oscuros del paramilitarismo en Colombia. “Grave amenaza de Federico Gutiérrez. Nos señala a mí y a @AquinoTicias1 como en los tiempos del paramilitarismo. Pido protección para la oposición que está en grave riesgo en este momento en Medellín”, expresó Upegui en su cuenta de X.
Grave amenaza de Federico Gutiérrez. Nos señala a mí y a @AquinoTicias1 como en los tiempos del paramilitarismo. Pido protección para la oposición que está en grave riesgo en este momento en Medellín. pic.twitter.com/14snDR7FqC
— Juan Carlos Upegui (@JuanCaUpeguiV) August 14, 2024
Las críticas hacia la gestión de Federico Gutiérrez se han intensificado, evidenciando una creciente desconfianza en su capacidad para manejar temas sensibles como la enajenación de activos estratégicos para la ciudad. La falta de consenso y la manera en que el alcalde ha tratado a la oposición dejan un preocupante panorama sobre el futuro de la gobernanza en Medellín.
