El periodista Luis Carlos Vélez presentó su renuncia a la dirección de noticias de La FM, luego de las críticas que generaron sus comentarios despectivos sobre la COP16 y el canal regional Telepacífico. El anuncio fue hecho por el propio Vélez al aire, donde agradeció a RCN y a la organización Ardila Lülle por su paso en el medio. «Me voy en los mejores términos, con agradecimientos inmensos. Esto es un hasta pronto», afirmó el periodista, quien estuvo al frente del noticiero durante siete años.
Le puede interesar: ¡Histórica victoria! Trabajadores nocturnos recuperan el recargo desde las 7 p.m. gracias a la Reforma Laboral del Gobierno Nacional
Le puede interesar: “El Centro Democrático siempre del lado de la muerte”: Senadora Esmeralda Hernández se le fue con toda a Paloma Valencia por defender a Israel
La salida de Vélez llega tras una polémica suscitada por sus declaraciones en las que se refirió a la COP16, un evento internacional centrado en la biodiversidad que se celebrará en Cali, como una reunión de «burócratas». Durante el programa, incluso sugirió que Colombia obtendría más beneficios organizando una final de la Champions League en lugar de la cumbre medioambiental. Sus palabras desataron fuertes críticas desde diversos sectores, incluida la ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad, quien destacó la importancia económica y ambiental de la COP16 para el país.
#Noticias| “Me voy en los mejores términos”: Luis Carlos Vélez @lcvelez anunció su retiro de La FM @lafm días después de la polémica burla a la #COP16 que se desarrollará en Cali y al canal Telepacífico. pic.twitter.com/yN5erS44Mw
— Aquí (@aquitoday) October 3, 2024
Muhamad respondió a Vélez subrayando que la COP16 será un evento de gran relevancia con más de 15.000 asistentes y un impacto económico proyectado de $122.400 millones. Además, resaltó que el evento generará miles de empleos y un incremento significativo en la ocupación hotelera de la región.
Mientras Vélez defendía su derecho a expresar su opinión, afirmando que «decir la verdad cuesta más», las redes sociales se llenaron de reacciones que celebraban su salida de La FM. Figuras del ámbito político, como la concejal de Bogotá, Heidy Sánchez, expresaron su satisfacción. «Buenas noticias para el periodismo en Colombia», tuiteó la concejal, subrayando su esperanza de que la renuncia de Vélez sirva de lección para otros periodistas a quienes dice que desinforman.
Buenas noticias para el periodismo en Colombia, sale el señor Luis Carlos Vélez de @lafm ojalá eso sirviera de lección para otros/as periodistas que solo les gusta desinformar, tergiversar y difamar. pic.twitter.com/TaCGhcvyfp
— Heidy Sánchez Barreto 💛💚 (@heidy_up) October 3, 2024
No fue la única en compartir este sentimiento. Influencers como Daniel Monroy y Levy Rincón también se sumaron a las críticas, cuestionando el estilo periodístico de Vélez y su impacto en los medios tradicionales. Monroy incluso señaló que el único lugar donde Vélez podría encajar sería en la Revista Semana, en una aparente alusión a la línea editorial de ese medio.
Disfruto. Luis Carlos Vélez solo perjudica al verdadero periodismo. Supongo que el único lugar donde encaja es en el pasquín, Revista Semana, donde todos hacen un trabajo tan mediocre como el suyo. pic.twitter.com/bqI0f3MjwL
— Daniel Monroy (@DanielMonroyH) October 3, 2024
Ayer @MeDicenWally y yo estrenamos un podcast llamado La Cloaca en homenaje a Luis Carlos Vélez y hoy amanecemos con la noticia triste de su salida de la FM. ¡Más épico no pudo ser, señoras y señores! ¡Ahí tienen su nichito! ¡Gran hijueputas!
— Levy Rincón (@LevyRincon) October 3, 2024
El debate sobre el periodismo que representa Vélez, caracterizado por su cercanía con grandes conglomerados mediáticos, ha dejado ver una creciente disconformidad en ciertos sectores que ven en su salida una victoria para los medios alternativos. Sin embargo, el propio periodista ha dejado entrever que su renuncia es un hasta luego, sugiriendo que podría regresar con proyectos que, según él, estarán alineados con la verdad y el “periodismo contrapoder”.
Las críticas por sus comentarios sobre la COP16 y Telepacífico seguirán resonando, evidenciando el reto que enfrenta el periodismo tradicional en un entorno cada vez más polarizado.
