En medio del escándalo de espionaje que abarca tres continentes, nuevas interrogantes surgen sobre el papel de Estados Unidos en la adquisición y uso del software Pegasus en Colombia. Según revelaciones de la Unidad Investigativa de El Tiempo, altos funcionarios estadounidenses aseguran que EE.UU. financió la compra de Pegasus con recursos «lícitos», argumentando que estos fondos fueron destinados a la lucha contra el narcotráfico y que la operación se realizó sin el conocimiento del expresidente Iván Duque. La noticia ha desatado una tormenta política, y el presidente Gustavo Petro expresó su sorpresa y preocupación en redes sociales, afirmando: «Si esto es cierto, sí que serían peor las cosas».
Le puede interesar: Desastre climático en Bogotá: Presidente Petro exige responsabilidades tras las inundaciones y el caos en la capital
Le puede interesar: Nuevas revelaciones de Olmedo López dicen que Iván Name y Andrés Calle habrían usado las millonarias sumas de la UNGRD para campañas familiares
Este giro inesperado ha dejado a la opinión pública con más preguntas que respuestas. Si el expresidente Duque desconocía la operación, ¿cómo es que el gobierno colombiano utilizó Pegasus? Además, ¿por qué ahora se afirma que fue con recursos estadounidenses y en nombre de la lucha contra el narcotráfico? La Fiscalía ya ha citado a exfuncionarios del gobierno Duque, incluido el general (r) Jorge Luis Vargas, quien deberá declarar por segunda vez sobre el software.
Si es esto cierto si que serían peor las cosas. https://t.co/PkkTb1Pton
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 8, 2024
El escándalo de Pegasus no solo afecta a Colombia. Estados Unidos, país que ha calificado al creador del software, NSO Group, como una empresa de alto riesgo, ha sido cauteloso en su uso de esta tecnología, especialmente tras las controversias de espionaje desatadas en la última década. En 2021, EE.UU. prohibió la compra de Pegasus por parte de sus agencias, incluyendo a NSO en una lista negra de proveedores no confiables. Esta decisión se tomó tras escándalos previos, como los revelados por Edward Snowden, y busca blindar al país de las armas cibernéticas y sus riesgos.
La senadora Clara López cuestionó públicamente cómo un país como EE.UU. podría introducir un sistema de espionaje tan potente sin informar al líder del gobierno receptor, calificando esta revelación como un ángulo aún más grave del escándalo.
¿Un país puede introducir un arma tan poderosa como #Pegasus en otro país sin ningún control y el presidente ni se entera?
— Clara López Obregón (@ClaraLopezObre) November 8, 2024
Esta revelación de @ELTIEMPO no es absolución al gobierno Duque, es nueva arista gravísima que se suma a la trama que destapó el presidente @petrogustavo
Además, la periodista Cecilia Orozco advirtió que esta situación representa una humillación para Colombia y para Duque, quien ahora debe responder a las acusaciones de espionaje sin autorización oficial.
Que el poderoso Pegasus haya sido comprado por el gobierno de E.U. para q la inteligencia de Policía de Colombia espiara aquí SIN autorización del presidente, ¡no es un dato salvavidas sino una tremenda humillación a Duque y a nuestra soberanía! https://t.co/lf83Q56LAs
— CeciliaOrozcoTascón (@CeciliaOrozcoT) November 8, 2024
A medida que surgen nuevos detalles, la oposición colombiana intenta desviar la atención. El representante Alejandro Ocampo criticó a Vicky Dávila y otros medios alineados con el uribismo por su silencio inicial y posterior aceptación de la existencia de Pegasus, instando a una investigación seria que aclare si este software fue usado contra políticos, periodistas y empresarios.
Vicky, pero hace dias usted y todo el gobierno anterior decían que era mentira que Colombia hubiese comprado Pegasus.
— Alejandro Ocampo (@alejoocampog) November 8, 2024
Ahora resulta que si se compró, pero Pegasus no aparece.
¿Lo lógico no es una investigación periodística de dónde está Pegasus, de por qué mienten los miembros… https://t.co/HVOJd4tg27
Con cada revelación, el caso Pegasus plantea más dudas sobre las operaciones de inteligencia en Colombia y su manejo por parte de potencias extranjeras. En medio de esta turbulencia, la reacción del presidente Petro y la creciente presión pública exigen transparencia y responsabilidad de los involucrados.
