Efraín Cepeda, salpicado por la JEP por nexos con paramilitares, ahora quiere echarle la culpa a Petro para limpiar su nombre

El veterano senador conservador Efraín Cepeda quedó bajo la lupa de la JEP, tras ser mencionado por el exsenador Álvaro Ashton en presuntos acuerdos con el Bloque Norte de las AUC para favorecer proyectos financiados con recursos públicos.

El veterano senador conservador y precandidato presidencial Efraín Cepeda Sarabia fue mencionado en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dentro de un escandaloso testimonio que revive los oscuros nexos entre políticos del Caribe y las estructuras paramilitares del Bloque Norte de las AUC. La declaración, entregada por el exsenador Álvaro Ashton, fue tan contundente que la JEP remitió copia de sus palabras a la Corte Suprema y a la Fiscalía, abriendo un nuevo frente judicial que podría poner en jaque a una de las figuras más tradicionales del conservatismo.

“Los senadores Mario Enrique Varón Olarte, Jaime Cervantes Várelo, Efraín José Cepeda Sarabia, David Char Navas, Jorge Alberto Gerlein Echeverría y yo apoyábamos la aprobación de partidas en el presupuesto nacional para financiar proyectos específicos del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las AUC con la Alcaldía de Barranquilla”, confesó Ashton ante los magistrados.

La declaración dejó sin aliento a más de uno en el Congreso, pues, según la JEP, estos recursos públicos habrían servido como combustible político y territorial para el paramilitarismo. La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas consideró el testimonio de Ashton como “clave para el esclarecimiento del fenómeno de la parapolítica” y ordenó que se indague a los políticos mencionados, entre ellos Cepeda, quien por años ha manejado hilos de poder desde la sombra del Senado.

Ashton, condenado por concierto para delinquir, no titubeó al admitir: “Tengo que reconocer nuevamente mi responsabilidad personal y política. No fue indirectamente, fue conscientemente. Ratifico que fue una decisión deliberada mía”.

Según su versión, los acuerdos entre políticos, empresarios y paramilitares sirvieron para “cooptar instituciones, manipular elecciones y controlar territorios estratégicos del Caribe”. Dentro de esa red, mencionó a poderosos apellidos de la Costa: Char, Gerlein, Name, Luna… y Cepeda.

El experimentado político, conocido por haber maniobrado en el Congreso para tumbar la consulta anticorrupción promovida por el Gobierno, reaccionó indignado desde los micrófonos de W Radio: “Jamás he tenido acercamiento con ninguno de esos señores. Las luchas que he dado desde el Senado han despertado el odio de quienes quieren destruir las instituciones”, aseguró Cepeda, intentando despejar la nube de sospecha que ahora lo cubre.
Pero sus palabras sonaron más a estrategia que a defensa. En la misma entrevista anunció una denuncia por injuria y calumnia contra Ashton, mientras lanzó dardos políticos: “Vamos a derrotar a la estructura petrista que lidera Ashton”, afirmó, desviando el foco hacia el Gobierno en lugar de responder a fondo sobre las graves acusaciones.

El presidente Gustavo Petro no dejó pasar el escándalo. Desde su cuenta en X, señaló directamente al senador conservador de usar el caso de su hijo, Nicolás Petro, como una “vendetta política” para distraer a la opinión pública.
“Dicho y hecho, Efraín Cepeda: vengabas mi debate sobre la verdad del paramilitarismo en Atlántico, con mi hijo y con la estabilidad financiera de Colombia”, escribió el mandatario, recordando que Cepeda fue uno de los líderes del hundimiento de la reforma tributaria 2.0 en 2024.

En otro mensaje, el presidente acusó al congresista de tener alianzas oscuras con empresarios del juego en línea y compañías de seguridad privada ligadas al crimen organizado, comparando su modus operandi con el de los paramilitares del Bloque Norte.

Mientras Cepeda insiste en que su “actividad política es limpia”, la JEP ya hizo su parte: envió las declaraciones a las autoridades judiciales y levantó la reserva de la audiencia para su publicación completa.
El eco del escándalo amenaza con golpear de lleno su aspiración presidencial y, de paso, reabrir el debate sobre la vigencia de las estructuras parapolíticas que siguen respirando en el Congreso.

Las palabras de Ashton, que podrían marcar un nuevo capítulo en la historia de la parapolítica, ya resuenan en los pasillos del Capitolio. Y la pregunta es inevitable:
¿Caerá Efraín Cepeda, uno de los hombres más poderosos del conservatismo, en la misma trampa de alianzas que hoy jura no haber conocido?

Por ahora, la verdad empieza a salir de las sombras, y todo apunta a que la JEP acaba de encender una mecha que podría sacudir hasta los cimientos del poder político en la Costa Caribe.

También te puede interesar

¡Indignación nacional! Jefe de comunicaciones de la ANT, Yordy Medina, desata rechazo tras aparecer cocinando un armadillo, especie silvestre amenazada

Un video de Yordy Medina Noriega, jefe de comunicaciones de la Agencia Nacional de Tierras, cocinando un armadillo en Bogotá desató indignación. Organizaciones ambientalistas exigen investigar al funcionario por el presunto aprovechamiento de fauna silvestre protegida. La polémica pone bajo presión a la entidad estatal.

Leer más »

¡Fracasa el intento de Abelardo de intimidar a sus opositores! Más de 70.000 personas salen a las calles, desafían su polémico decreto y le lanzan una contundente advertencia a su Gobierno

Las calles de Colombia se llenaron de manifestantes contra Abelardo de la Espriella. Decenas de miles de trabajadores, docentes, estudiantes e indígenas participaron en las marchas del 14 de octubre. El expresidente Gustavo Petro acompañó la movilización en Bogotá y la oposición celebró una jornada masiva, pese al polémico decreto presidencial

Leer más »

¡Lalis y Daniel Monroy demandan a Abelardo y buscan tumbar su polémico decreto! Lo acusan de poner en riesgo el derecho a la protesta social y piden frenar las nuevas reglas para las manifestaciones

El Decreto 1525 de Abelardo de la Espriella enfrenta una ofensiva judicial por sus cambios a las reglas de protesta social. Laura Beltrán, Daniel Monroy y Camilo Torres acudieron al Consejo de Estado para cuestionar la norma, exigir garantías constitucionales y solicitar medidas que impidan posibles restricciones a manifestaciones pacíficas.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies