El precandidato presidencial Mauricio Cárdenas encendió la polémica tras publicar un video en el que promete entregar 400 mil viviendas sin cuota inicial a quienes se inscriban en su página micasaya2.com. Horas después, ante la avalancha de críticas, borró el mensaje, pero ya era tarde: su propuesta fue señalada como una descarada estrategia de clientelismo y compra de votos a plena luz del día.
Le puede interesar: Pacto Histórico se pronuncia tras el choque entre Carolina Corcho y María José Pizarro, dejando en suspenso la definición de la cabeza de lista al Senado
En el video, el exministro dice con total seguridad: “Casas para 400.000 familias ya. Este 31 de octubre abro el Registro Nacional de Vivienda… Sin cuota inicial, porque los primeros 30 millones los va a pagar el gobierno… Los primeros 400.000 inscritos que cumplan con los requisitos serán prioridad de este programa cuando yo sea presidente.”
La respuesta fue inmediata. Richi Malagón, reconocido analista político, no dudó en denunciar públicamente la gravedad del hecho: “Lo que ha hecho el señor Mauricio Cárdenas es extremadamente grave. Su conducta podría constituir un delito que la Fiscalía tiene la obligación de investigar y sancionar… No se trata simplemente de exponer un programa de gobierno: el señor Cárdenas está ofreciendo un beneficio directo a 400 familias vulnerables, utilizando la necesidad como herramienta política”, sentenció.
Lo que ha hecho el señor @MauricioCard es extremadamente grave. Su conducta podría constituir un delito que la @FiscaliaCol tiene la obligación de investigar y sancionar. No se trata simplemente de exponer un programa de gobierno: el señor Cárdenas está ofreciendo un beneficio… pic.twitter.com/yPh6JFvfZj
— Richi Malagón ⚯ ͛ (@RichiMalagonS) October 29, 2025
Malagón fue más allá y recordó que, según el artículo 390 del Código Penal colombiano, este tipo de ofrecimientos podrían configurarse como corrupción de sufragante, un delito que castiga a quien promete beneficios o dádivas a cambio de votos. “El delito se configura desde el momento mismo del ofrecimiento”, advirtió.
La polémica escaló aún más cuando Luis Carlos Reyes, exdirector de la DIAN, le respondió directamente al precandidato: “Mauricio: usted acusa al gobierno de cambiar contratos por votos. ¿Por qué sale entonces usted a cambiar promesas de priorización de vivienda por inscripciones en su página de campaña? Está corriendo la línea ética aprovechándose de las necesidades de los colombianos más necesitados.”
Mauricio: usted acusa al gobierno de cambiar contratos por votos. ¿Por qué sale entonces usted a cambiar promesas de priorización de vivienda por inscripciones en su página de campaña? Está corriendo la línea ética aprovechándose de las necesidades de los colombianos más… https://t.co/MuWcpHaOIQ pic.twitter.com/ZfMl4whvr4
— Luis Carlos Reyes (@luiscrh) October 29, 2025
Ante la avalancha de críticas, Cárdenas eliminó el trino original y lo volvió a publicar, suavizando el mensaje. Pero ya era demasiado tarde: la red ardía en acusaciones. Usuarios como Alejandro Chala denunciaron que su propuesta implica “la creación de bases de datos con fines electorales disfrazadas de programas sociales”, lo que podría representar una práctica clientelista y penalizable.
El daño ya estaba hecho. En cuestión de horas, el video superó las 150 mil visualizaciones, acumulando cientos de comentarios que lo señalaban de intentar comprar la voluntad de los más pobres con promesas populistas.
Con esta jugada torpe, el precandidato terminó cavando su propio hoyo político: prometió “Mi Casa Ya”, pero podría terminar con “Mi Investigación Ya” en la Fiscalía.
