En un reciente intercambio en redes sociales, el periodista Daniel Briceño manifestó una postura que ha generado amplio rechazo por parte de diversos sectores de la opinión pública.
Le puede interesar: Locutor Tato Cepeda hace quedar en ridículo a Polo Polo por su deseo de querer “darle duro a la izquierda”
Le puede interesar: “Urge superar la inmovilidad institucional en la que estamos”: Carlos Caicedo apoya constituyente de Petro
En su cuenta de X, Daniel Briceño publicó un mensaje que incita a la agresión verbal y la destrucción de la reputación de Sebastián Guanumen, quien recientemente fue nombrado como Embajador de Colombia en Chile.
En su mensaje, Briceño expresó: «Atacar, ser sicario moral, correr la línea ética y tratar de acabar con la reputación del contradictor sí paga». Una declaración que, lejos de promover el diálogo constructivo y el intercambio de ideas, fomenta la confrontación y la descalificación personal como método de argumentación.
Sebastián Guanumen nuevo Embajador de Colombia en Chile.
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) March 20, 2024
Atacar, ser sicario moral, correr la línea ética y tratar de acabar con la reputación del contradictor sí paga.
Ante esta afirmación por parte de Briceño, Mauricio Jaramillo Jassir, reconocido docente e investigador, respondió con firmeza y claridad. Jaramillo Jassir señaló que esta forma de violencia verbal no solo es inaceptable, sino que debe ser investigada y sancionada por las autoridades competentes.
«Esta violencia debe ser investigada, advertida y sancionada por la Procuraduría», expresó Jaramillo Jassir. Además, hizo hincapié en que este tipo de comportamientos nos retrotraen a épocas oscuras de la historia, donde la descalificación y el exterminio del contradictor eran prácticas habituales.
Esta violencia debe ser investigada, advertida y sancionada por la Procuraduría.
— Mauricio Jaramillo Jassir (@mauricio181212) March 20, 2024
Es macartismo, acá no hay argumento sólo violencia y descalificación. No volvamos a las épocas del exterminio. https://t.co/9TdlxMJ7Gr
En este contexto, Mauricio Jaramillo Jassir solicitó la investigación del comportamiento de Briceño como un acto de «macartismo», caracterizado por la persecución ideológica y la censura a través de la intimidación y la difamación.
Incluso, las declaraciones de Briceño también sirvieron para que otros internautas se burlaran de este recordándole los contratos que algunos de sus familiares como su primo y esposa tuvieron con entidades de la Alcaldía de Bogotá.
¿Esta es la Linea ética de Briceño? Créditos al autor. pic.twitter.com/EOdiSgDG1o
— Marce, TeQuieroMucho♥️ (@nometiente2) March 20, 2024
6 comentarios
Appreciating the time and energy you put into your site and detailed information you
offer. It’s great to come across a blog every once in a while that isn’t the same out of date rehashed information. Fantastic read!
I’ve saved your site and I’m adding your RSS feeds to my Google account.
It’s going to be end of mine day, except before finish I am reading this fantastic post
to improve my knowledge.ラブドール 中古
buy viagra online
buy viagra online
Hi my loved one I wish to say that this post is amazing nice written and include approximately all vital infos Id like to peer more posts like this