Iván Cepeda se le planta firme a quienes alegan persecución política contra Uribe tras histórica condena: “Fue él quien empezó todo”

Iván Cepeda le dio una lección de memoria a Álvaro Uribe tras su condena: “Fue él quien empezó este proceso y ahora habla de persecución”.

El senador Iván Cepeda no se guardó nada tras la histórica condena que convirtió a Álvaro Uribe en el primer expresidente de Colombia declarado culpable por un tribunal penal, pues mientras los uribistas gritan a los cuatro vientos que todo es una “jugada política”, el congresista del Pacto Histórico les recordó una verdad incómoda: fue el mismo Uribe quien desató esta tormenta judicial.

“Fue Uribe el que comenzó este proceso, o sea que él creyó en la justicia. Fue cuando las cosas no se le dieron que comenzó con esta narrativa de politización”, afirmó Cepeda en entrevista con CNN, desmintiendo tajantemente las versiones de “persecución”.

Y no es para menos. El fallo del lunes dejó al descubierto dos delitos gravísimos cometidos por el exmandatario: fraude procesal y soborno en actuación penal. Aunque fue absuelto de un tercer cargo, la justicia marcó un antes y un después en la historia del país: el hombre más poderoso de la política colombiana fue vencido en los estrados.

Todo comenzó en 2012, cuando Cepeda, entonces congresista, denunció en un debate en el Congreso los vínculos del uribismo con los grupos paramilitares. Uribe respondió atacando, denunciando a Cepeda por supuestamente manipular testigos. Pero la Corte Suprema no le comió cuento.

En 2018, esa misma Corte archivó la denuncia contra Cepeda por falta de pruebas y, en un giro dramático, decidió investigar a Uribe por presionar testigos para desacreditar a su rival. El cazador se convirtió en presa.

Ahora, en 2025, después de 13 años de intentos por desviar la verdad, la justicia habló. Pero el uribismo, lejos de aceptar la derrota, insiste en que todo fue un montaje. Juan Felipe Amaya Mejía, abogado del expresidente, se refugia en viejas teorías conspirativas: “Yo no creo en las coincidencias. Hay una narrativa de persecución política”, aseguró.

Cepeda, con temple y claridad, desmontó esa versión: “Me parece absurdo llegar a la conclusión de que 13 años atrás teníamos un plan en el cual Uribe me iba a denunciar, yo lo iba a acusar y en julio 2025 íbamos a tener una sentencia acusatoria”, sentenció.

Ante la pregunta sobre una eventual candidatura presidencial, el senador fue directo: “He sido muy reacio a asumir una candidatura presidencial y no he tomado esa decisión”.

Lo que sí parece decidido es que el país cambió. La impunidad ya no es un derecho adquirido por quienes alguna vez gobernaron con mano de hierro. Hoy, la justicia toca incluso a los intocables.

También te puede interesar

¡Lalis pone a temblar el nombramiento de Abelardo! Consejo de Estado investiga si Lina María Garrido realmente cumplía los requisitos para la dirección de la Agencia Nacional de Tierras

El nombramiento de Lina Garrido como directora de la Agencia Nacional de Tierras enfrenta un proceso judicial. El Consejo de Estado admitió la demanda presentada por la representante Lalis, quien cuestiona su experiencia profesional y el procedimiento de designación. La funcionaria permanecerá en el cargo mientras avanza el proceso.

Leer más »

“¡Bienvenidos a la Patria Milagro!”: ¡Se dispara el precio de la comida con Abelardo! La papa sube 78 % y la inflación toca su nivel más alto en más de dos años

La inflación alcanzó el 6,29 % anual en septiembre, su nivel más alto desde julio de 2024. Con Abelardo de la Espriella en la Presidencia, los colombianos enfrentan alimentos más caros, restaurantes con aumentos del 9,44 % y tasas de interés elevadas que complican todavía más sus finanzas familiares.

Leer más »

¡El estatuto antiterrorista de Abelardo enciende las alarmas! Podrían congelar cuentas y afectar derechos sin condena previa

El estatuto antiterrorista de Abelardo de la Espriella contempla listas de personas y organizaciones, congelamiento de activos, penas más severas y cambios en el trámite de tutelas. El borrador de 116 páginas enfrenta cuestionamientos de congresistas y defensores de derechos humanos por sus posibles efectos sobre garantías constitucionales fundamentales.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies