El director de La FM, Juan Lozano, encendió una tormenta política y judicial este fin de semana tras publicar una encendida carta abierta dirigida a la jueza Sandra Heredia, responsable de decidir el futuro judicial del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Bajo la supuesta defensa del “derecho”, Lozano terminó enviando un mensaje que para muchos raya en la presión indebida sobre la togada.
Le puede interesar: ¡Se quedaron con las ganas! Consejo de Estado les da tremendo portazo a quienes querían la “muerte política” de Iván Cepeda
Le puede interesar: ¡Pistolero infiel! Concejal Escobar pasea amante en camioneta blindada de la UNP mientras dice estar en riesgo para no ir al Concejo
“Falle en derecho, señora juez. Y que Dios la ilumine”, remata Lozano en un texto que, lejos de pasar desapercibido, levantó ampolla entre abogados, víctimas y voces de la opinión pública, que no dudaron en tachar su carta de ser un burdo intento por influir en la balanza de la justicia.
En su misiva, Lozano se da a la tarea de recordarle a la jueza que su fallo “será objeto de los más rigurosos análisis de la academia penal en Colombia y el mundo”, advirtiéndole que la dignidad de su nombre dependerá de la calidad de la decisión que tome. “Nada más oprobioso para cualquier juez en el mundo que condenar a un inocente”, sentencia Lozano, dando a entender que un fallo condenatorio contra Uribe sería, en su lógica, una injusticia.
Carta abierta a la juez de Álvaro Uribe. Tras su valoración probatoria,falle usted en derecho,Señora Juez. No permita que la justicia se convierta en instrumento de venganza política y que al final premie a victimarios que siguen disfrutando de impunidad. https://t.co/moG73Yc87J
— Juan Lozano (@JuanLozano_R) July 21, 2025
Pero la lluvia de reacciones no tardó. El abogado de las víctimas en el proceso que se lleva en contra de Álvaro Uribe, Miguel Ángel del Río, no se guardó nada: “Juan, pide usted ‘fallar en derecho’ invitando a la juez a decidir en el sentido de sus prejuicios. Lo que hace usted es una inaceptable y evidente presión sobre la administración de justicia. Las víctimas en este proceso hemos sido perseguidas de manera infame y canalla”, trinó sin rodeos.
Juan, pide usted “fallar en derecho” invitando a la Juez a decidir en el sentido de sus prejuicios. lo que hace usted es una inaceptable y evidente presión sobre la administración de justicia. Las víctimas en este proceso hemos sido perseguidos de manera infame y canalla.
— Miguel Angel Del Río Malo (@migueldelrioabg) July 21, 2025
La abogada Juliana Beltrán fue más allá y le reclamó a Lozano la doble moral de exigir respeto por la justicia mientras presiona públicamente a un juez: “Si tanto se mofan de respetar las instituciones y la rama judicial ¿por qué hacen este tipo de presiones mediáticas para conceder sus caprichos sesgados? ¡Respeten al país, la justicia y las víctimas señor!”, disparó.
Si tanto se mofan de respetar las instituciones y la rama judicial ¿por qué hacen este tipo de presiones mediáticas para conceder sus caprichos sesgados? ¡Respeten al país, la justicia y las víctimas señor!
— Juliana Beltrán 🇨🇴🇧🇷 (@julibmoya) July 21, 2025
El periodista Germán Yances se unió al coro de críticas con ironía: “¿A ver si entiendo Juan Lozano? Lo que usted quiere decir es que si el fallo de la jueza es condenatorio lo considera persecución política contra Álvaro Uribe, pero si es favorable entonces sí es justo. ¡Vaya manera de manipular a la opinión y a la justicia!”
¿A ver si entiendo Juan Lozano lo que usted quiere decir, que si el fallo de la jueza es condenatorio lo considera persecución política contra Álvaro Uribe, pero si es favorable entonces sí es justo ? Vaya manera de manipular a la opinión y a la justicia !!
— Germán Yances (@geryances) July 21, 2025
Incluso un exmagistrado del Consejo Nacional Electoral desempolvó viejos recuerdos para cuestionar la coherencia moral de Lozano: “¡Qué vergüenza Juan Lozano! Recuerdo cuando le tomé declaración siendo yo magistrado sobre la personería del Nuevo Liberalismo y la reivindicación de Galán. Ahora absuelve al exmandatario que persiguió a la Corte y convirtió al DAS en policía política… ¡Su carta es una presión descarada!”
¡ Qué vergüenza @JuanLozano_R ! Recuerdo cuando le tomé declaración siendo yo magistrado del @CNE_COLOMBIA sobre la personería jurídica del Nuevo Liberalismo, su reivindicación de la memoria de Luis Carlos Galán Sarmiento sacrificado por su lucha contra las mafias, su lucha por… https://t.co/hbMgo7QGFK
— Luis Guillermo Pérez (@LuisGPerezCasas) July 21, 2025
Como si fuera poco, el propio presidente Gustavo Petro intervino para marcar distancia: “Nunca, siendo presidente, me he pronunciado en el caso judicial que se sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha desatado. Mi deber es proteger esa decisión, cualquiera que sea, y a la persona que la profiera”, escribió Petro, dejando claro quién sí respeta la independencia judicial.
Nunca, siendo presidente, me he pronunciado en el caso judicial que se sigue al expresidente Alvaro Uribe Vélez.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 22, 2025
Considere mi deber no hacerlo por respeto a él y al juez de su caso y a la justicia en general.
Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha…
La jueza Sandra Heredia guarda silencio. En sus manos no solo está la suerte de Uribe, sino la prueba de fuego para una justicia acosada por micrófonos, columnas y “cartas abiertas” que, lejos de iluminarla, parecen querer dictarle el veredicto.
