La respuesta no fue diplomática ni tibia, fue directa y cargada de memoria política. El senador Wally decidió contestarle a Tomás Uribe en la red social X y el resultado ha sido un golpe que rápidamente se viralizó en el debate público. Lo que comenzó como un ataque contra Iván Cepeda terminó convirtiéndose en un boomerang que dejó expuesta a la oposición en uno de los momentos más tensos de la campaña electoral por la presidencia.
Le puede interesar: ¡Se confirma todo! Álvaro Uribe y Paloma Valencia habrían estado detrás arancelazo del 100% desde Ecuador para golpear a Petro e impulsar su campaña
Le puede interesar: ¡Explota escándalo continental! Narcoexpresidente Juan Orlando Hernández destapado liderando oscura red internacional para atacar a Petro y desatar caos político en américa latina
Todo estalló cuando Tomás Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, lanzó un mensaje en redes sociales intentando deslegitimar al candidato del Pacto Histórico. “Mañana 8 pm debate Paloma Valencia y el heredero de las FARC Iván Cepeda. Ya era hora”, escribió, utilizando una de las etiquetas más recurrentes en el discurso de la derecha contra Cepeda. La frase, lejos de pasar desapercibida, encendió la reacción inmediata de distintos sectores políticos.
Iván Cepeda respondió con firmeza, calificando el señalamiento como una “acusación calumniosa” y rechazando de plano la narrativa que intenta vincularlo con grupos armados. Sin embargo, el momento más contundente llegó después. Fue el electo senador Wally quien decidió escalar la discusión con un mensaje que cambió completamente el tono del debate.
Usted me llama “heredero de las FARC”. Esa es una acusación calumniosa . Usted es un mentiroso. Pero además es el sobrino del jefe del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, condenado a 28 años de cárcel. Y esa es una realidad. https://t.co/FcMsJJ7I95
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) May 5, 2026
“Oiga, hablando de herederos, ¿usted no es familiar de un recién condenado por paramilitarismo, homicidio agravado y concierto para delinquir? Creo que es su tío”, escribió el senador en X. La respuesta no solo fue directa. Fue quirúrgica. En pocas líneas, Wally trasladó el foco del ataque hacia la propia familia del uribismo, poniendo sobre la mesa antecedentes judiciales que durante años han marcado la discusión política en Colombia.
El señalamiento al que aludió Wally en su respuesta apunta a una figura ampliamente conocida en la historia judicial del país. Se trata de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe y tío de Tomás Uribe. En 2025, la justicia colombiana lo condenó a 28 años de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir, tras establecer su participación en el grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”, una estructura ilegal que operó en Antioquia y que fue vinculada a múltiples asesinatos y desapariciones en la década de los noventa.
Su caso ha sido uno de los más emblemáticos en la discusión sobre paramilitarismo en Colombia, no solo por la gravedad de los hechos, sino por la cercanía con una de las familias políticas más influyentes del país.
Oiga, hablando de herederos, ¿usted no es familiar de un recién condenado por paramilitarismo, homicidio agravado y concierto para delinquir? Creo que es su tío. https://t.co/ZPSvkBz2zn
— Wally. (@MeDicenWally) May 5, 2026
La reacción al comentario del senador Wally en redes no se hizo esperar. Miles de usuarios replicaron el mensaje, mientras algunos analistas y figuras públicas empezaron a discutir el alcance de la respuesta. Para muchos, lo ocurrido representa un cambio en la narrativa. Durante años, el uribismo ha intentado posicionar etiquetas contra sus opositores, pero esta vez la respuesta llegó con la misma contundencia y con el elemento adicional de la memoria histórica.
El episodio ocurre en medio de un contexto electoral cada vez más polarizado. La figura de Iván Cepeda se fortalece en las encuestas, mientras la oposición intensifica sus ataques en redes sociales y escenarios mediáticos. La estrategia parece clara. Golpear la imagen del candidato del Pacto Histórico en un momento en el que lidera la intención de voto y se perfila como uno de los principales favoritos para llegar a la presidencia.
El cruce también se da en medio de la polémica por un supuesto debate entre Cepeda y Paloma Valencia. Aunque la campaña de la candidata del Centro Democrático difundió piezas anunciando un cara a cara, hasta el momento no existe confirmación oficial del encuentro. Aun así, el tema ha servido como escenario para que se intensifiquen los ataques políticos, especialmente desde sectores cercanos al uribismo.
Mira quien habla, heredero de +6402 muertes ilegalmente presentadas como bajas en combate en el periodo 2002-2008 no sea atrevido revisa primero los antecedentes de su famosa familia Uribe que son una vergüenza para el país https://t.co/Rqx27o5LA8
— Madres Falsos Positivos de Colombia (@MAFAPOCOLOMBIA) May 5, 2026
Desde la campaña de Cepeda, se ha dicho que no se trata de esquivar el debate, sino de elevar el nivel de la discusión. El propio senador ha retado públicamente a la extrema derecha a debatir sobre propuestas de fondo, dejando en evidencia que el enfrentamiento político no puede seguir basado únicamente en descalificaciones personales.
En ese contexto, la intervención de Wally adquiere un significado más amplio. No fue solo una respuesta individual. Fue una señal política. Un mensaje que indica que el bloque progresista no está dispuesto a dejar pasar ataques sin respuesta y que está listo para confrontar con argumentos y memoria los discursos de la oposición.
