¡Lloratón uribista! Se cae la cuota de Duque en el Banco de la República

El Consejo de Estado anuló el nombramiento del ex ministro Alberto Carrasquilla como miembro de la junta directiva del Banco de la República.

Esta determinación la tomó el alto tribunal argumentado que “tal nombramiento desconoció el artículo 4 de la Ley 581 de 20oo, que establece la participación adecuada de la mujer en los máximos niveles decisorios del 30% (cuota de género)”, como se puede observar en el comunicado emitido por la Sala Quinta del Consejo de Estado.

La designación de Carrasquilla en esta entidad financiera la hizo el expresidente Iván Duque, después que la codirectora del Banco, Carolina Soto, presentara su renuncia.

Le puede interesar: Francia Márquez no se dejó y le pegó tremenda peinada a la uribista María Fernanda Cabal

Le puede interesar: Barbosa ‘vida sabrosa’, pagó empleadas del servicio de su casa con recursos públicos

Con la salida de Soto el porcentaje de la participación femenina en la junta directiva disminuyó, por lo que según el Consejo de Estado, esta debió haber sido reemplazada por otra mujer.

El nombramiento de Carrasquilla en este cargo causó polémica en su momento, debido a que como ministro de Hacienda en la administración Duque sus declaraciones desataron una oleada de protestas que llevaron al estallido social.

Varios funcionarios del gobierno pasado dieron a conocer un comunicado rechazando la decisión del Consejo de Estado, señalando que “Amplia jurisprudencia respalda el régimen legal propio que la Constitución le otorgó al Banco y ha sido enfática en que aspectos como la edad de retiro forzoso, por ejemplo, no pueden ser aplicables a sus miembros como una expresión de protección de su autonomía.”

Aquí, puede leer algunas de las reacciones a esta decisión:

También te puede interesar

Kevin Gómez, candidato al senado por el pacto histórico, destapa escándalo: Dilian Francisca compromete $31.000 millones y firma cancha de fútbol por $4.859 millones en plena época electoral

Un contrato por casi $5.000 millones para una sola cancha de fútbol en plena época preelectoral desató un escándalo en el Valle. Kevin Gómez denuncia que detrás de los $31.000 millones en vigencias futuras hay nombres y antecedentes que prenden las alarmas.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies