La senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, quiso cuestionar la idoneidad del exsenador Alexander López Maya, para liderar el Departamento Nacional de Planeación, argumentando que sus dificultades con las matemáticas deberían ser motivo de preocupación para el futuro del departamento.
Le puede interesar: Nueva etapa en la UNGRD: Director Carlos Carrillo anuncia firmeza ante posibles escándalos de corrupción
Le puede interesar: Salvatore Mancuso en libertad: Tanto las víctimas como la Fiscalía estuvieron de acuerdo
¡Calculen! El futuro del Departamento Nacional de Planeación en manos de este tipo de funcionarios.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) March 5, 2024
“No soy economista, ni aspiré serlo, porque las matemáticas me dieron muy duro, es la verdad” López pic.twitter.com/YdLuJh1azY
La respuesta de la Concejal de Cali, Ana Erazo, no se hizo esperar, desentrañando un panorama de decisiones gubernamentales cuestionables y apuntando a la importancia de los resultados sobre los títulos académicos.
Ana Erazo refutó las críticas de Cabal destacando la designación del economista Luis Alberto Rodríguez, egresado de la Universidad de Columbia, como director de Planeación Nacional durante el Gobierno del expresidente Iván Duque.
Sin embargo, resalta que su gestión estuvo marcada por la pérdida de medio billón de pesos del OCAD PAZ, y que adicionalmente tiene acusaciones de malversación de fondos en la construcción de una mansión en Valledupar.
La Concejal también arroja luz sobre Susana Correa, quien dirigió Prosperidad Social sin conocimientos profesionales previos en programas de transferencias. Aunque Cabal critica la falta de experiencia de Alexander López, Ana Erazo invita a considerar los resultados exitosos obtenidos durante su gestión, planteando la pregunta de si los títulos académicos son siempre el único indicador de éxito en el servicio público.
Adicionalmente, la Concejal Erazo también recordó a Karen Abudinen, nombrada en el Ministerio de las Tecnologías siendo abogada, y resalta la pérdida de fondos destinados al internet de niños y niñas durante su gestión, evidenciando las consecuencias de decisiones basadas más en lealtades políticas que en aptitudes profesionales.
El tuit de Ana concluye cuestionando la validez de los argumentos de Cabal y subrayando que, en lugar de centrarse únicamente en perfiles académicos, la evaluación de los funcionarios públicos debería basarse en resultados tangibles, pues le recordó que incluso ni ella cumple con un perfil profesional para poder lanzarse como candidata presidencial de Colombia.
La figura de Ana Erazo, al destacar la importancia de la experiencia y el desempeño sobre los títulos, se erige como un llamado a la revisión de paradigmas en la política, sugiriendo que la efectividad y la competencia deben ser los criterios fundamentales al evaluar a los líderes gubernamentales.
