Una de las intervenciones que más reacciones provocó durante la intensa discusión sobre el lugar donde se realizará la posesión presidencial fue la del representante a la Cámara Hernán Muriel Pérez, congresista del Pacto Histórico, quien elevó el tono del debate al advertir que el Legislativo no puede permitir que se altere el equilibrio de poderes previsto en la Constitución. Su discurso no solo estuvo dirigido a su bancada, sino también a congresistas de la derecha, a quienes pidió reflexionar sobre las implicaciones institucionales de la controversia.
Le puede interesar: Petro tenía razón: Informe de la DEA concluye que los bombardeos no redujeron el flujo de cocaína a EE. UU. Tras 67 impactos y 221 muertos, la cocaína siguió llegando igual
Le puede interesar: ¡Beto Coral destapa otra denuncia contra el abogado Guillermo Andrés Rodríguez Martínez! Mujer lo denunció por presuntas agresiones, coerción sexual y amenazas de muerte
Muriel sostuvo que la discusión no surgió por iniciativa del Congreso, sino por decisiones impulsadas desde el entorno de Abelardo De la Espriella, las cuales, según dijo, terminaron generando divisiones incluso entre sectores de la derecha. «Toda la mañana nos tocó aguantar que ustedes pelearan entre sí, producto de torpezas y de absurdeses que el mismo Abelardo de la Espriella ha propuesto», afirmó durante su intervención en la plenaria.
El representante insistió en que la controversia no gira únicamente alrededor del escenario físico donde se realizará la ceremonia de posesión, sino que plantea un debate mucho más profundo sobre el funcionamiento del Estado colombiano y la independencia de las ramas del poder público. «¿Será que permitir que el presidente electo determine el recinto en donde se va a llevar a cabo la posesión no está mandando un mensaje tan claro como que va a invertir la relación constitucional que existe entre el poder ejecutivo y el poder legislativo?», preguntó Muriel ante los congresistas presentes.
⚠️ QUE SE CUIDEN LAS PERSONAS DE DERECHA TAMBIÉN… porque el mero hecho de estar en desacuerdo con Abelardo De La Espriella ya es una causal de peligrar en este país. La oposición por eso debe ser masiva (con más de 12 millones de personas), organizada y unida.
— Hernán Muriel (@Hernan_MurielP) July 29, 2026
😡 Aceptar que el… pic.twitter.com/5nJa5AkiUC
El congresista también manifestó preocupación por declaraciones que, según recordó, el propio presidente electo ha realizado en años anteriores sobre el uso de la violencia política. Durante su intervención mencionó que De la Espriella llegó a expresar que «aquel que asesina a un tirano no es un asesino, sino un patriota», afirmación que, en criterio del representante, merece ser analizada con seriedad dentro del actual contexto político.
«Abelardo de la Espriella no es como nosotros. En cuanto alguien piensa diferente, él mismo lo ha dicho», expresó Muriel, quien llamó la atención sobre la necesidad de proteger el debate democrático sin importar la orientación ideológica de quienes participan en él.
Lejos de limitar sus advertencias únicamente a los sectores progresistas, Muriel dirigió un mensaje a los partidos de derecha, señalando que las garantías democráticas deben proteger a todos los actores políticos. «Esa reflexión también es para ustedes, personas de derecha, que no siempre están de acuerdo con él, y eso es legítimo», afirmó durante su discurso.
Ningún congresista del PACTO asistirá a la posesión del ilegitimo Abelardo de la Espriella. Convocaremos a espacios de resistencia pacífica en Cali, Barranquilla y otras zonas del país. pic.twitter.com/s0Y1i31srd
— Alfredo Mondragón – Congresista Valle del Cauca (@AlfreMondragon) July 27, 2026
Horas después de su intervención, el representante reforzó su posición a través de su cuenta oficial en X, donde escribió un mensaje que rápidamente comenzó a circular entre distintos sectores políticos. «Que se cuiden las personas de derecha también, porque el mero hecho de estar en desacuerdo con Abelardo De la Espriella ya es una causal de peligrar en este país. La oposición por eso debe ser masiva, con más de 12 millones de personas, organizada y unida», publicó Muriel.
En el mismo pronunciamiento insistió en que aceptar que el presidente electo defina aspectos relacionados con el funcionamiento del Congreso podría enviar un mensaje equivocado sobre la relación entre las ramas del poder público. «Aceptar que el presidente electo le dé órdenes al Congreso, se posicione como su jefe cuando es el Congreso el que debe vigilar su trabajo y determine el recinto donde se va a posesionar invierte la relación constitucional entre el poder legislativo y el poder ejecutivo», escribió.
El representante concluyó agradeciendo el respaldo de quienes siguen su trabajo político y lanzó un llamado a mantener la movilización democrática. «Gracias por su apoyo, su lucha, su esperanza. No podemos desfallecer», señaló. La intervención de Hernán Muriel se produjo en medio de un ambiente de alta tensión política alrededor de la organización de la ceremonia presidencial, discusión que ha abierto un debate sobre el alcance de las competencias del Congreso y del Ejecutivo en actos de carácter institucional.
😣 NOS TOCA DEJARLOS EN EVIDENCIA: porque si seguimos pensando que cualquier persona puede amenazarnos en la calle como si no pasara nada, no sabemos entonces hasta dónde pueden escalar los ataques que recibamos en el futuro.
— Hernán Muriel (@Hernan_MurielP) July 28, 2026
🙏🏼 Por favor, de corazón y cerebro se lo digo: NO… pic.twitter.com/01slzfpp9v
Muriel no es un desconocido dentro de la política nacional. Comunicador social, activista y creador de la plataforma Cofradía para el Cambio, alcanzó notoriedad por sus debates públicos sobre memoria histórica, conflicto armado y derechos humanos. En octubre de 2025 obtuvo más de 41.000 votos en la consulta del Pacto Histórico, superando incluso a dirigentes con trayectoria parlamentaria, consolidando así su llegada a la Cámara de Representantes.
También ha protagonizado debates de amplio impacto mediático relacionados con las madres buscadoras de la Comuna 13, los murales de «Las cuchas tienen razón» y diversos enfrentamientos políticos con dirigentes como Federico Gutiérrez, Andrés Julián Rendón y el senador Jota Pe Hernández.
Mientras continúa la controversia sobre la posesión presidencial, las declaraciones de Hernán Muriel alimentan un debate que trasciende el protocolo y se concentra en una pregunta de fondo sobre el funcionamiento de las instituciones. Para el congresista, la defensa de la autonomía del Legislativo no es un asunto simbólico, sino una condición esencial para preservar el equilibrio democrático y garantizar que ninguna rama del poder público termine subordinando a otra.
