Petro no se guardó nada: acusó a Francisco Barbosa de entregar la Fiscalía al cartel más poderoso del narcotráfico

Gustavo Petro desató un terremoto político al acusar a Francisco Barbosa de haber entregado la Fiscalía a la “Junta del narcotráfico”, revelando cómo, según él, el ente acusador terminó convertido en un refugio de carteles bajo el mando del exfiscal.

El silencio político en Colombia se rompió de golpe cuando Gustavo Petro destapó lo que describió como “la podredumbre que dejó Francisco Barbosa en la Fiscalía”. Como un trueno que parte el cielo, el presidente acusó al exfiscal de haber convertido el ente acusador en un búnker al servicio de los narcos, una especie de torre de mando criminal disfrazada de institución. Petro no dejó espacio para interpretaciones: “Usted le entregó la conducción de la fiscalía al cartel más poderoso del narcotráfico en el mundo”, dijo, desmoronando la imagen, ya resquebrajada, de Barbosa.

Todo comenzó cuando Petro afirmó que Donald Trump estaba “desinformado” sobre Colombia. Pero el escándalo real estalló después: Barbosa reapareció en X con su libreto repetido, acusando sin pruebas y atacando al Gobierno para intentar revivir su desgastada figura. “Palabrería sin sentido. Petro le entregó el país a los narcotraficantes a través de ‘la paz total’”, escribió Barbosa, en un intento desesperado por llamar la atención.

Pero Petro no se quedó callado. Le respondió con una contundencia que dejó sin aire al exfiscal y expuso lo que muchos colombianos sospechaban desde hace años: la Fiscalía de Barbosa habría sido infiltrada hasta los tuétanos por el crimen organizado. “Señor Francisco Barbosa, lo peor que se puede hacer con el narcotráfico es entregarle el órgano que debe investigarlo: la fiscalía”, escribió el presidente, abriendo una ráfaga de revelaciones.

Petro destapó episodios que ponen a temblar cualquier institución: “Usted le entregó la conducción de la fiscalía al cartel más poderoso del narcotráfico en el mundo”.

No era una metáfora. Era una acusación directa, con ejemplos concretos: “Uno de sus funcionarios en su propia Fiscalía lograba controlar el puerto de Buenaventura para exportar decenas de toneladas a Europa, al servicio de ese cartel y varios de sus fiscales de confianza participaron del negocio”. Según Petro, los narcos operaron bajo la nariz, o con la complicidad, de la Fiscalía de Barbosa, mientras bienes millonarios que debían pasar al Estado “se perdieron”, como por arte de magia.

Incluso recordó que mientras Petro ha sacado del servicio a decenas de oficiales corruptos en Ejército y Policía, la entidad de Barbosa no movió un dedo: “Lástima que la fiscalía no tuviera la misma actividad permanente de exclusión de los corruptos”.

Y entonces lanzó la frase que ya está marcando este escándalo: “El cartel que se tomó su fiscalía se llama la Junta del narcotráfico”. No fue lo único. Petro dejó al descubierto por qué crímenes como el del fiscal paraguayo antimafia Marcelo Pecci, asesinado en Cartagena, no avanzaron durante la administración Barbosa. “Por eso ustedes no investigaron a cabalidad el asesinato del fiscal Pecci de Paraguay”.

Y lo conectó con el narco uruguayo Sebastián Marset, quien “pudo vivir en la ciudad de Medellín sin ningún problema y lavar sus dólares en el país a través de espectáculos artísticos e iglesias falsas”.

Según Petro, el caos que Barbosa dejó permitió incluso masacres en Bogotá: “Por eso murieron sicariadas 15 personas con francotiradores en Bogotá. Por eso hubo una expansión del narco a Ecuador”.

Petro expuso hechos pero Barbosa intentó escudarse en frases rimbombantes y teorías conspirativas. Llegó a asegurar que “Petro no saldrá de su laberinto” y que el presidente estaría “incluido en una lista de narcos”, repitiendo el mismo libreto gastado con el que ha buscado protagonismo desde 2023. Incluso evocó su frase más vergonzosa: “Pablo Escobar estaría feliz en su gobierno. No me equivoqué”.

Pero en esta ocasión su ataque se estrelló contra una respuesta demoledora, sustentada y frontal. La confrontación dejó más claro que nunca quién está dispuesto a destapar las redes del narcotráfico y quién terminó protegiéndolas desde uno de los cargos más poderosos del Estado.

También te puede interesar

¡Tolima está en llamas! Denuncian una posible ola de incendios provocados mientras el departamento enfrenta hasta 39 conflagraciones simultáneas. ¿Quién está quemando la región?

El Tolima arde y las preguntas crecen entre las comunidades rurales. Hasta 39 incendios han sido reportados simultáneamente en distintos municipios, mientras circulan denuncias sobre posibles conflagraciones provocadas de manera deliberada. Luisa Fernanda Bohórquez se suma al llamado para esclarecer quién está detrás del fuego y proteger los territorios afectados.

Leer más »

¡The Economist le da con todo a Abelardo! Su decisión de frenar el empalme quedó bajo la lupa mundial tras el terremoto. Es señalada como un error que dejó al gobierno sin información clave en plena emergencia

El terremoto no solo derribó edificios, también dejó al descubierto las fracturas de un país profundamente desigual. The Economist puso el foco sobre la respuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella y cuestionó decisiones que hoy pesan sobre una emergencia con más de 200 muertos y regiones esperando respuestas urgentes.

Leer más »

¡Habitantes de la vereda Granizal se mamaron de la falta de agua potable! Congresista Hernán Muriel denuncia que Rendón y Fico habrían provocado grave incendio en medio de manifestaciones

Cinco incendios reportados en Medellín durante una misma semana, una protesta pacífica por agua potable y una nueva conflagración junto a la autopista Medellín-Bogotá encendieron las alarmas. Hernán Muriel cuestionó lo ocurrido en Granizal y pidió esclarecer si hubo actuación irregular de la Fuerza Pública.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies