El ente de control le envió una carta a la Corte Suprema de Justicia para que revise la pena del exministro de Agricultura.
El proceso del exministro continúa siendo uno de los temas judiciales más agitados de los últimos años, Arias fue condenado a 17 años de cárcel por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia por su responsabilidad en el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
La Sala encontró al entonces ministro responsable de los delitos de celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros. Según la defensa, la Corte “tergiversó y mutiló” las pruebas para así condenarlo.
La FM citó un texto en el que la Procuraduría General de la Nación dice que la Corte debería dejar en firme la condena contra el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias por dicho escándalo, pero señaló que se le debería reducir la pena porque se le sentenció teniendo en cuenta una ley que la Fiscalía no mencionó cuando lo acusó.
«Es evidente la vulneración del principio de congruencia entre la acusación y la sentencia por la discrepancia en la calificación jurídica (…) los tipos penales atribuidos, no fue mencionada en la acusación y si incluida en la sentencia sobrepasando los límites de la función del juzgador», puntualizó el ente de control.
Según ese medio de comunicación, la Procuraduría asegura que eso hizo que a Arias se le impusiera «una pena mayor injustificada» , sin embargo, el Ministerio Público considera que el exfuncionario sí es culpable de los delitos de celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros.
