¡Prepárese! Este 21 de octubre el Tribunal Superior le contará a toda Colombia si Uribe cae por soborno y fraude procesal

El martes 21 de octubre, Colombia podría vivir un hecho histórico: el Tribunal Superior de Bogotá revelará si Álvaro Uribe Vélez será finalmente condenado o absuelto por soborno y fraude procesal.

Este martes 21 de octubre, a las 8:00 a.m., el Tribunal Superior de Bogotá revelará si Álvaro Uribe Vélez será absuelto, ratificado o verá reducida su condena. Un momento histórico de inflexión política y judicial para el país.

En primera instancia, la jueza Sandra Liliana Heredia entregó una sentencia demoledora: 12 años de prisión domiciliaria para Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal. Ella lo culpó de urdir un “plan criminal” mediante el cual exparamilitares acusarían falsamente al senador Iván Cepeda para favorecerlo. Si el Tribunal confirma esa condena, Uribe pasaría a la historia como el primer expresidente colombiano condenado penalmente.

El Tribunal de Bogotá ya aprobó en sala el fallo de segunda instancia, pero guarda con celo el contenido para la gran audiencia del martes. Los magistrados Manuel Antonio Merchán, Alexandra Ossa y María Leonor Oviedo ya dijeron que resolvieron el recurso de apelación presentado por la defensa y el Ministerio Público, pero aún no lo hacen público.

La defensa no se quedó de brazos cruzados. Sostienen que en el fallo condenatorio la jueza incurrió en “crasos errores”: omitió testigos esenciales, ignoró pruebas favorables y tergiversó la valoración probatoria. Según ellos, estos fallos son tan graves que “erosionan totalmente el principio de imparcialidad judicial”. Incluso han señalado que la exigencia de que la defensa acreditara su hipótesis con la misma intensidad que la Fiscalía desconoció el rol institucional del imputado y vulneró la presunción de inocencia.

Para colmo de suspenso, el abogado Carlos Javier Soler (exsecretario de Seguridad y exdirector de Derechos Humanos) aseguró que el expediente contiene pruebas ilegales y “esas maromas para llegar a una inferencia que no es lógica ya tuvieron su primer golpe“. Para él, eso daría pie a una eventual absolución: “Una prueba ilegal no puede estar allí, tenía que ser excluida”.

Los analistas coinciden en que esta decisión no solo definirá el futuro judicial de Uribe sino que podría trastocar el tablero político en vísperas de las elecciones de 2026. Como pasó en agosto, cuando un tribunal revocó su detención domiciliaria y le permitió esperar el fallo en libertad, argumentando que la medida era arbitraria y violaba la presunción de inocencia.

Este martes 21 de octubre no es una fecha más. Es el día en que la justicia colombiana dirá si cede ante presiones poderosas o si cumple con la igualdad ante la ley. Invito a todos: agenden temprano, estén pendientes a la lectura del fallo. Que nadie diga después que no se enteró ni participó. Este episodio puede marcar un antes y un después en la historia judicial de Colombia.

También te puede interesar

Comió tomates sin lavar para nada: Juan Carlos Pinzón se estrella en las urnas, queda entre los últimos en la consulta y anuncia entre derrotas el fin de su vida política

La derrota de Juan Carlos Pinzón en la Gran Consulta por Colombia no solo lo dejó fuera de la carrera presidencial, también lo llevó a anunciar el final de su vida política. Su despedida revive uno de los momentos más recordados, y burlados, de su campaña: el famoso tomate que se comió frente a las cámaras.

Leer más »

Daniel Coronell reveló en vivo el historial de votos de Juan Daniel Oviedo y desmonta el cuento de que es “de centro” o de “centro izquierda”

Lo que algunos intentan vender como “centro” se desplomó en pleno programa en vivo: el periodista Daniel Coronell expuso el historial electoral de Juan Daniel Oviedo y dejó claro que siempre ha votado por candidatos de derecha. La revelación encendió el debate sobre la verdadera cara política del exdirector del DANE.

Leer más »

¡Sacudón político! Cepeda destapa su fórmula con Aída Quilcué y golpea de frente al uribismo con la vergonzosa propuesta de Paloma Valencia dividir el Cauca entre “indígenas y mestizos”

La designación de la lideresa indígena Aída Quilcué como fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda sacude la política nacional y golpea de frente a los sectores que históricamente han discriminado a los pueblos indígenas. Su llegada revive viejas polémicas y deja en evidencia a quienes incluso propusieron dividir el Cauca por origen étnico.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies