El presidente Gustavo Petro no estaba delirando ni sembrando fantasmas. Lo que muchos calificaron como “paranoia” terminó convertido en una confesión en horario estelar. El procurador general Gregorio Eljach reconoció públicamente que en las elecciones legislativas de hace cuatro años sí hubo un grave problema con el formulario E14 que terminó afectando los votos del Pacto Histórico y que incluso esos sufragios se trasladaron al Partido de la U.
Le puede interesar: Paciente Luz Ángela Sánchez acusa a Caracol Radio de manipular su caso y desatarle graves consecuencias con la Nueva EPS: “Una absoluta falta de criterio periodístico”
Le puede interesar: ¡Ni Fenalco ni la ANDI lo pueden negar! Ventas de carros se disparan siendo el mejor febrero desde 2011, pulverizando el cuento de la economía en ruinas
En entrevista con Noticias Caracol, el propio Procurador aceptó que el desastre no fue una teoría conspirativa sino un error de diseño. “Fue errores en el diseño del E14 porque cada partido tiene 100 casillas, pero los que tienen lista cerrada como el pacto en aquel momento es una sola casilla, después del partido de la U, al final de la hoja venía la casillita, la U, 100 casillas para los puestos y como esta era lista cerrada, aparecía abajo en la hoja y a veces no la cogía cuando la fotocopiaban”, explicó sin rodeos.
La gravedad del asunto no es menor. Durante la conversación se habló de cifras que estremecen: “fueron casi 800,000 veces, creo, o 400,000. Una barbaridad”, lanzó el director del noticiero, dejando en el aire la dimensión del escándalo. Medio millón de votos, o más, que pudieron haberse esfumado en un país donde cada curul se pelea voto a voto.
¡Nuevamente la fuerza de la verdad le da la razón al Presidente @petrogustavo!
— Kevin Gómez Paz (@ckevingomez) March 2, 2026
El procurador confirma que sí hubo maniobra desde el sofware de la registraduria para descontar 400.000 votos al Pacto Histórico y sumarlos al partido de @DilianFrancisca, el partido de la U.
El… pic.twitter.com/Sxc8cW8gcy
Y fue aún más allá. El procurador admitió que si no hubiera existido vigilancia sobre los resultados electrónicos, la historia sería otra. “Si ellos no se dan cuenta de eso, vigilando los resultados electrónicos, entonces se hubieran quedado sin esa votación. algo algo tienen de razón en sus en sus prevenciones”. Esa frase retumbó como un eco incómodo: “algo algo tienen de razón”. En otras palabras, las advertencias del presidente no eran falsas.
En medio de la actual polarización, la pregunta se volvió inevitable: ¿qué pasaría si algún sector decidiera no reconocer resultados? La respuesta de Eljach buscó apagar el incendio institucional: “Nosotros lo que queremos es que acudamos a la justicia, que es el árbitro final de todas las controversias. Confiamos porque así se ha demostrado en la seriedad de nuestros jueces, de nuestro magistrado, de las altas cortes y también creemos que los colombianos estamos acostumbrados y sometidos a ese régimen nuestro”.
Voy a escribir porqué los escrutinio son opacos y vulnerables al fraude en las elecciones.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 1, 2026
No porque crea que nuestro proyecto democrático vaya a perder sino porque es mi deber como jefe del estado al menos informar sobre uno de los peores riesgos de la democracia hasta ahora…
Pero más allá del llamado a la calma, el daño político ya estaba hecho. Porque lo que quedó claro es que sí hubo un antecedente grave, sí se perdieron votos por fallas en el diseño del formulario y sí existieron razones para encender las alarmas. En la práctica, el procurador terminó validando lo que Gustavo Petro venía señalando: las dudas no nacieron del capricho, sino de una experiencia concreta que estuvo a punto de cambiar el mapa político del país.
