¡Quieren bajarse a Cepeda! Registraduría le tiende trampa al Pacto Histórico y desata tormenta rumbo al 2026

El senador Iván Cepeda, ya ungido como candidato presidencial del Pacto Histórico, denuncia una maniobra urdida por la derecha para arrebatarle su asiento en la gran consulta de marzo de 2026.

En una jugada que pone en vilo la unidad progresista, la Registraduría Nacional del Estado Civil emitió la resolución 14125 de 2025, donde afirma que la consulta del 26 de octubre fue “interpartidista”, lo cual abriría de par en par la puerta para que Cepeda quede fuera de la futura consulta del Frente Amplio.

Cepeda no se queda callado y lanza la advertencia: “Se está generando un ambiente de confusión sobre nuestra participación en el proceso electoral”. Agrega con contundencia: “No hay un concepto oficial sobre nuestra participación en el Frente Amplio, por la sencilla razón de que no hemos formulado esa petición”.

Mientras tanto, exige explicaciones al Consejo Nacional Electoral y al Pacto Histórico porque, según él, siguen sin otorgarle la personería jurídica definitiva a su coalición pese a haber obtenido más de tres millones de votos. “Somos una fuerza electoral que ha obtenido 3 millones de votos, ¿cómo explica el CNE que no nos dé una autoridad jurídica y legal?” dice Cepeda.

Desde el entorno del Pacto Histórico estallan: la senadora María José Pizarro, jefa de debate de la campaña de Cepeda, reaccionó furiosa desde su cuenta de X. “La participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente Amplio es legítima y está totalmente respaldada. La vieja política corrupta, que ha hecho todo por impedir la consulta y dividirnos, ahora quiere ilegitimar al Frente Amplio. ¡No lo van a lograr! (…) La democracia no se negocia”.

El telón de fondo es de película: la resolución de la Registraduría precisa que los partidos Polo Democrático Alternativo, Unión Patriótica y Partido Comunista Colombiano inscribieron a tres precandidatos (Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero) para la consulta de octubre, lo que la convierte en un proceso “interpartidista”. Si se interpreta que esa condición impide repetir en un nuevo mecanismo similar, Cepeda quedaría fuera de la carrera de marzo y obligado a competir en la primera vuelta… ¡con el riesgo de dividir la izquierda!

Pero él no se rinde: asegura que llamó al registrador Hernán Penagos y este le confirmó que “de ninguna manera” se había pronunciado en su contra para la elección de marzo, y que “probablemente no lo haga, que es el CNE el que tiene que pronunciarse y que por lo tanto hasta el día de hoy no hay nada que me impida postularme a la consulta del Frente Amplio”.

En el escenario quedan varios interrogantes explosivos: ¿Se trata de una estrategia deliberada para marginar a Cepeda? ¿O un simple error técnico que se puede subsanar sin daño mayor? ¿La “vieja política” vuelve a usar sus trucos para frenar el ascenso progresista? Lo cierto es que Cepeda y el Pacto Histórico advierten: no permitirán retrocesos en la participación democrática rumbo al 2026.

También te puede interesar

¿El millonario negocio de contaminar y después “compensar”? Los bonos de carbono quedan bajo la lupa en Colombia

Empresas contaminan, compran créditos para compensar emisiones y pueden obtener beneficios frente al impuesto al carbono. Sobre el papel, todos ganan. Pero investigaciones, comunidades indígenas y evidencia científica cuestionan esa promesa verde. Colombia enfrenta un mercado millonario donde la reducción climática real puede ser muchísimo menor de lo que certifican sus papeles.

Leer más »

¡Erasmo Zuleta, gobernador de Córdoba que celebró el triunfo de Abelardo, debe devolver tierras de una ciénaga pública! Dos de sus predios tienen más del 80 % de superposición

Los predios registrados a nombre del gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta, aparecen parcialmente sobre una ciénaga que pertenece al dominio público desde 1988. En dos casos, el traslape supera el 80 %. La ANT reconstruyó décadas de registros, ventas y subdivisiones que terminaron poniendo terrenos públicos en folios privados.

Leer más »

Abelardo le pone precio a la justicia: ¡Busca recortar la JEP mientras miles de familias siguen buscando a sus desaparecidos! ¿Cuánto vale realmente una madre esperando a su hijo?

Miles de secuestros esclarecidos, cientos de responsables imputados, cuerpos recuperados y familias que finalmente recibieron a sus desaparecidos. Esa es parte de la justicia que hoy enfrenta una amenaza presupuestal. Cuando la JEP entra en su etapa decisiva, quitarle recursos podría convertir décadas de espera en más espera para las víctimas.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies