Salvatore Mancuso, Juan Guillermo Monsalve e Iván Cepeda: los testigos clave que podrían sepultar a Álvaro Uribe en su juicio

El juicio contra Álvaro Uribe Vélez, acusado de soborno a testigos y fraude procesal, avanza con un escenario cada vez más adverso para el exmandatario. Este 20 de noviembre, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, definió las pruebas y los testigos que serán determinantes en el proceso, entre los que figuran nombres que podrían desenmascarar las maniobras de presión y manipulación atribuidas al líder político.

Le puede interesar: Concejal del Centro Democrático Claudia Carrasquilla, enredada en escándalo de corrupción: la acusan de fabricar testigos falsos y alterar documentos

Le puede interesar: El Plan de Alimentación Escolar regresa a Argelia, Cauca: esperanza y equidad para 5.000 estudiantes

Entre los citados están los excomandantes paramilitares Salvatore Mancuso y Juan Guillermo Monsalve. Mancuso, extraditado a Estados Unidos por narcotráfico, podría aportar detalles sobre los nexos entre el paramilitarismo y sectores políticos durante el gobierno de Uribe. Por su parte, Monsalve ha sido un testigo clave que ha señalado directamente al expresidente y a su hermano, Santiago Uribe, de vínculos con grupos armados ilegales.

🔴 La jueza del caso encargada del caso Álvaro Uribe admitió a los exparamilitares Salvatore Mancuso, Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra sean testigos por el supuesto manipulación de testigos.

🔴Conéctate con nosotros 👉🏻 https://t.co/oeZQpX1NJ1 📲 pic.twitter.com/aZOo5yswqw

— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) November 21, 2024

Otro testigo esencial será el senador Iván Cepeda, quien denunció originalmente a Uribe ante la Corte Suprema de Justicia. Cepeda presentará pruebas que incluyen documentación y mensajes que evidencian cómo emisarios de Uribe habrían intentado manipular declaraciones en su favor. La jueza destacó la pertinencia de su testimonio, considerando su papel como denunciante y la solidez de las evidencias recopiladas.

La jueza también aprobó como pruebas las interceptaciones telefónicas realizadas en 2018 a las conversaciones entre Uribe y su abogado Diego Cadena. En estas grabaciones, según la Fiscalía, se evidenciarían intentos de persuadir a testigos para retractarse de acusaciones contra el expresidente. Aunque la defensa intentó excluirlas argumentando una supuesta violación a la intimidad, el tribunal determinó que son elementos clave para esclarecer los hechos.

Defensa de Uribe llama a sus buenos muchachos para que declaren a favor del imputado.
Automáticamente la juez 44 de Conocimiento de Bogotá.
Pues yo llamo a Mancuso,Juan Guillermo Monsalve, Pablo Hernán Sierra y Juan Sierra y al Senador Cepeda.
La cara del aboganster lo dice todo. pic.twitter.com/fsJ4s0og8D

— Gata en el tejado🐈‍⬛🇵🇸 (@ThomasitaD) November 20, 2024

Mientras la defensa de Uribe, liderada por Jaime Granados, insiste en desacreditar a los testigos y cuestionar la validez de las pruebas, la evidencia parece cada vez más contundente. Granados también señaló presuntas irregularidades en la manipulación de archivos de Juan Guillermo Monsalve, pero hasta el momento no ha logrado revertir el curso del proceso.

La lista de testigos aprobados incluye también a figuras como el exfiscal Néstor Humberto Martínez y el exministro Andrés Felipe Arias, pero estas declaraciones buscan más distraer que desvirtuar las acusaciones.