En un nuevo capítulo judicial, la Fiscalía General de la Nación ha apelado la decisión que absolvió a Santiago Uribe Vélez de los cargos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado. La solicitud, presentada ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, busca revocar el fallo emitido el pasado 13 de noviembre por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia.
Le puede interesar: La Comisión de Regulación de Comunicaciones le cobra a los colombianos por un sistema inútil mientras el acoso telefónico no para
Le puede interesar: Hijo de María Fernanda Cabal indigna al país: pide ‘vaca’ para ayudar al policía que mató a Dilan Cruz
El fiscal Néstor Orlando Millar, encargado del recurso, sostiene que existen pruebas y testimonios suficientes para vincular a Uribe Vélez con el grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”, cuya formación, según la investigación, se habría gestado en la finca La Carolina, en los años 90. Entre las evidencias presentadas, se incluyen testimonios que, según la Fiscalía, el juez de primera instancia no valoró adecuadamente.
#ElCalentao🥘 | La @FiscaliaCol y la @PGN_Col solicitaron ante el Tribunal de Medellín que revoqué la decisión de un juez quien absolvió en primera instancia a Santiago Uribe Vélez, señalado de liderar el grupo paramilitar ‘Los 12 Apóstoles’.
— Señal Colombia (@SenalColombia) November 27, 2024
▶️ https://t.co/AvDTr5S1Zy pic.twitter.com/Vwql1rRdWO
El ente acusador subraya que la absolución desestimó elementos clave que demostrarían la relación de Uribe con la creación y operación del grupo armado en el norte de Antioquia. Uno de los casos más emblemáticos es el asesinato de Camilo Barrientos, un conductor de bus escalera ocurrido en 1994, que habría sido perpetrado por miembros de “Los 12 Apóstoles”. Mientras la defensa argumenta que el crimen fue resultado de una rencilla personal entre los responsables, la Fiscalía lo considera parte de una serie de homicidios sistemáticos ejecutados por esta estructura criminal.
Además, los representantes de las víctimas critican que el fallo ignoró testimonios esenciales, como el de José Leonel Restrepo, quien afirmó que varios miembros del grupo paramilitar frecuentaban la finca La Carolina y sostenían contacto con Santiago Uribe. Este testimonio será pieza central en el recurso de apelación.
#JUDICIAL| La @FiscaliaCol presentó recurso de apelación al fallo que absolvió a Santiago Uribe Vélez por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado por el caso de ‘Los 12 Apóstoles’. El Tribunal Superior de Antioquia estudiará el caso.
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) November 26, 2024
Vía… pic.twitter.com/csPSPIEJJq
La absolución de Uribe Vélez no solo reavivó el debate sobre la presunta relación de su familia con el paramilitarismo, sino que también puso bajo la lupa al juez Jaime Herrera Niño, responsable del fallo. Según este, la Fiscalía no logró desvirtuar la presunción de inocencia más allá de toda duda razonable. Sin embargo, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial ha abierto una investigación disciplinaria contra el juez por posibles irregularidades en su declaración de bienes y rentas.
Entre los señalamientos, destaca la omisión en el reporte de su participación en una propiedad en Santa Marta y otros ingresos relacionados. Esto ha generado inquietud sobre la transparencia del proceso judicial y motivó que las víctimas pidieran llevar el caso ante instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
