¡Se le acabó la risita a Polo Polo! La Corte lo deja contra las cuerdas y deja en firme el juicio en su contra por injuria contra Gustavo Bolívar

La Corte Suprema dejó en firme el juicio contra Miguel Polo Polo por presunta injuria contra Gustavo Bolívar, tras sus explosivas acusaciones en redes. El alto tribunal rechazó la nulidad y le cerró el paso a su intento de frenar el proceso.

La Corte Suprema le cerró la puerta en la cara a Miguel Polo Polo y dejó en firme el juicio que deberá enfrentar por presunta injuria contra Gustavo Bolívar. El alto tribunal no solo rechazó la maniobra jurídica con la que el congresista pretendía tumbar el proceso, sino que fue contundente: no hubo irregularidades ni vulneración al debido proceso.

Todo se remonta al 23 de agosto de 2023, cuando Polo Polo publicó en su cuenta de X un mensaje incendiario contra Bolívar. Allí escribió: “es el político más despreciable de Colombia por mucho. Una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó”. Y no se detuvo. En el mismo trino agregó que Bolívar “financió la primera línea que quemó a Bogotá (…) en el ‘paro’ y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías no debería ser ni siquiera candidato a una alcaldía”.

Acusaciones de ese calibre no son un simple “debate político”: son señalamientos gravísimos que, según la Corte, deben ventilarse en un juicio. Por eso, la Sala Especial de Primera Instancia dejó en firme la acusación por el delito de injuria.

La defensa del representante por la curul afro intentó frenar el proceso alegando supuestas irregularidades y una presunta violación al principio de congruencia, asegurando que se habían cambiado los hechos jurídicamente relevantes. Pero la Corte fue clara: los apartes citados por la defensa “no hacen parte de los hechos jurídicamente relevantes” y, por tanto, no existió tal vulneración.

Además, el alto tribunal lanzó una frase que deja poco margen para interpretaciones: “no resulta jurídicamente viable que la defensa pretenda, mediante la nulidad, crear un recurso y una instancia adicional no consagrada en la legislación a fin de que se revise una decisión contraria a sus intereses, más aún cuando en su momento tuvo las herramientas para controvertir la decisión de marras y no las utilizó”. Es decir, no se puede inventar un atajo judicial cuando el proceso no gusta.

En el expediente figuran testimonios clave, como el del actor Bruno Díaz Obregón, cuyo hijo falleció en 2021 y había hecho pública una deuda atribuida a Bolívar. También se menciona el caso de Felipe Pasos, amigo de Diego Díaz, quien se suicidó en medio de un ambiente de fuerte presión en redes sociales. Son esos dos jóvenes a los que aludió Polo Polo, pero asociar directamente esas muertes con Gustavo Bolívar es justamente lo que hoy tiene al congresista sentado en el banquillo.

Lo cierto es que ya parece costumbre que Polo Polo convierta sus redes sociales en una tribuna de señalamientos explosivos, lanzando acusaciones sin medir consecuencias y luego alegando persecución cuando la justicia toca su puerta. Esta vez, la Corte Suprema no compró el libreto. El juicio sigue, y será allí donde deberá probar, si puede, cada una de sus palabras.

Mientras tanto, Gustavo Bolívar logra que la justicia examine formalmente unas acusaciones que, de no tener sustento, no solo manchan reputaciones, sino que degradan el debate público. Porque una cosa es la confrontación política y otra muy distinta es la injuria. Y en ese límite, la Corte ya dejó claro de qué lado está la responsabilidad.

También te puede interesar

Cientos de personas protestaron a las afueras de la Biblioteca Nacional, denunciando dos meses sin pago y la cancelación de más de 30 bibliotecas itinerantes

La Biblioteca Nacional de Colombia cerró sus puertas mientras bibliotecarios, escritores y gestores culturales protestaban contra la administración de Julia Daza. Denuncian dos meses de pagos atrasados, programas suspendidos y amenazas a la lectura pública. La presencia policial aumentó la controversia sobre la política cultural de Abelardo de la Espriella.

Leer más »

¡Le encontraron de todo! Canciller Omar Bula habría incurrido en falsedad en documento público al alterar un título técnico, una especialización y dos maestrías

El canciller Omar Bula enfrenta graves cuestionamientos por su formación académica. Una investigación de CasaMacondo reveló que registró como títulos universitarios certificados de cursos y presentó dos maestrías correspondientes a un mismo programa. El caso suma otra controversia al Gobierno de Abelardo de la Espriella y sus controles internos.

Leer más »

¡Imperdonable! Abelardo convierte la tragedia de los damnificados y las demoliciones en un show mientras cientos de familias siguen sin hogar

Las demoliciones de edificios afectados por el terremoto del 10 de agosto provocan controversia en Pereira y Cali. Líderes políticos y sociales cuestionan duramente la actitud de Abelardo de la Espriella, mientras damnificados reclaman viviendas y reconstrucción. Las críticas tienen que ver también con los anuncios de inversión, ayudas y recuperación de infraestructura.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies