¡Se le acabó la risita a Polo Polo! La Corte lo deja contra las cuerdas y deja en firme el juicio en su contra por injuria contra Gustavo Bolívar

La Corte Suprema dejó en firme el juicio contra Miguel Polo Polo por presunta injuria contra Gustavo Bolívar, tras sus explosivas acusaciones en redes. El alto tribunal rechazó la nulidad y le cerró el paso a su intento de frenar el proceso.

La Corte Suprema le cerró la puerta en la cara a Miguel Polo Polo y dejó en firme el juicio que deberá enfrentar por presunta injuria contra Gustavo Bolívar. El alto tribunal no solo rechazó la maniobra jurídica con la que el congresista pretendía tumbar el proceso, sino que fue contundente: no hubo irregularidades ni vulneración al debido proceso.

Todo se remonta al 23 de agosto de 2023, cuando Polo Polo publicó en su cuenta de X un mensaje incendiario contra Bolívar. Allí escribió: “es el político más despreciable de Colombia por mucho. Una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó”. Y no se detuvo. En el mismo trino agregó que Bolívar “financió la primera línea que quemó a Bogotá (…) en el ‘paro’ y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes, violó y asesinó policías no debería ser ni siquiera candidato a una alcaldía”.

Acusaciones de ese calibre no son un simple “debate político”: son señalamientos gravísimos que, según la Corte, deben ventilarse en un juicio. Por eso, la Sala Especial de Primera Instancia dejó en firme la acusación por el delito de injuria.

La defensa del representante por la curul afro intentó frenar el proceso alegando supuestas irregularidades y una presunta violación al principio de congruencia, asegurando que se habían cambiado los hechos jurídicamente relevantes. Pero la Corte fue clara: los apartes citados por la defensa “no hacen parte de los hechos jurídicamente relevantes” y, por tanto, no existió tal vulneración.

Además, el alto tribunal lanzó una frase que deja poco margen para interpretaciones: “no resulta jurídicamente viable que la defensa pretenda, mediante la nulidad, crear un recurso y una instancia adicional no consagrada en la legislación a fin de que se revise una decisión contraria a sus intereses, más aún cuando en su momento tuvo las herramientas para controvertir la decisión de marras y no las utilizó”. Es decir, no se puede inventar un atajo judicial cuando el proceso no gusta.

En el expediente figuran testimonios clave, como el del actor Bruno Díaz Obregón, cuyo hijo falleció en 2021 y había hecho pública una deuda atribuida a Bolívar. También se menciona el caso de Felipe Pasos, amigo de Diego Díaz, quien se suicidó en medio de un ambiente de fuerte presión en redes sociales. Son esos dos jóvenes a los que aludió Polo Polo, pero asociar directamente esas muertes con Gustavo Bolívar es justamente lo que hoy tiene al congresista sentado en el banquillo.

Lo cierto es que ya parece costumbre que Polo Polo convierta sus redes sociales en una tribuna de señalamientos explosivos, lanzando acusaciones sin medir consecuencias y luego alegando persecución cuando la justicia toca su puerta. Esta vez, la Corte Suprema no compró el libreto. El juicio sigue, y será allí donde deberá probar, si puede, cada una de sus palabras.

Mientras tanto, Gustavo Bolívar logra que la justicia examine formalmente unas acusaciones que, de no tener sustento, no solo manchan reputaciones, sino que degradan el debate público. Porque una cosa es la confrontación política y otra muy distinta es la injuria. Y en ese límite, la Corte ya dejó claro de qué lado está la responsabilidad.

También te puede interesar

¡Ojo con las donaciones del terremoto! Una fundación recién creada, cuya representante es la primera dama, recibe aportes para los damnificados con el impulso de políticos y grandes medios

La solidaridad nacional quedó atrapada entre una tragedia y una pregunta incómoda. La campaña Colombia, un solo corazón, liderada por Ana Lucía Pineda, tiene entre sus canales una fundación creada apenas el 7 de julio, cuya representante legal es la propia primera dama, abriendo interrogantes sobre transparencia, controles y manejo de donaciones.

Leer más »

¿Salió del supuesto «banco de talentos»? Llega como Superintendente de Notariado y Registro la exesposa de Abelardo De La Espriella

La llegada de Yoly Illidge, exesposa de Abelardo de la Espriella, a la Superintendencia de Notariado y Registro vuelve a poner bajo la lupa los nombramientos del nuevo Gobierno. La abogada tendrá responsabilidades sobre más de 900 notarías, en una entidad donde los vínculos políticos y familiares generan históricamente controversias.

Leer más »

¡Se le cayó el show a Briceño! La justicia lo puso contra las rejas y tuvo que reconocer que Gloria Cuartas no era responsable de los contratos que cuestionó

Daniel Briceño terminó aclarando públicamente sus señalamientos contra Gloria Cuartas después de que la justicia confirmara un día de arresto por desacato. El congresista ahora reconoce que la exfuncionaria no participó en los contratos de logística que durante meses vinculó públicamente con cuestionamientos sobre el manejo de recursos de la Unidad de Víctimas.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies