La reciente entrevista de La W Radio con John Nelson Poulos, condenado a 42 años de prisión por el feminicidio de la joven DJ Valentina Trespalacios, ha desatado una ola de indignación en Colombia. A pesar de haber sido hallado culpable por un crimen brutal que conmocionó al país, Poulos tuvo la oportunidad de romper su silencio, en lo que muchos consideran una revictimización de Valentina.
Le puede interesar: ¡Descarados! Ministra Susana Muhamad se le fue con toda a congresistas que hundieron ley de financiamiento y ahora culpan al gobierno por falta de recursos
Le puede interesar: ¿La justicia es solo para los de ruana?: Ciudadanos cuestionan la desproporcionada pena que debe pagar Epa Colombia mientras el “pistolero” es concejal de Cali
Durante la entrevista, Poulos insistió en su inocencia y trató de desvincularse del asesinato, asegurando que Valentina murió por causas que no involucraban su responsabilidad. Según él, la joven aún tenía drogas en su sistema cuando la encontró sin vida. Sin embargo, estas declaraciones no fueron suficientes para desmentir las contundentes pruebas presentadas por la Fiscalía, que apuntaron a un feminicidio impulsado por celos y control, evidencias que lo llevaron directamente a prisión.
#AlAireEnLaW #ExclusivaW | “Ella consumía drogas todo el tiempo, tuve conversaciones con ella por WhatsApp al respecto”: John Nelson Poulos, ciudadano estadounidense condenado por el feminicidio de Valentina Trespalacios → https://t.co/XXk1ay7RS6
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) January 28, 2025
Lo más controversial, sin embargo, fue el espacio que La W Radio le otorgó a Poulos. El programa, al enfocarse en sus declaraciones, abrió la puerta a una narrativa que, para muchos, resultó revictimizante. La forma en que se le permitió expresar su versión de los hechos, a pesar de que la justicia colombiana lo ha declarado culpable, generó una serie de reacciones en redes sociales y figuras públicas.
Personas cercanas al caso y ciudadanos en general se mostraron visiblemente molestos con la emisora por darles micrófonos a un hombre que había acabado con la vida de una joven. La congresista Jennifer Pedraza expresó su repudio a través de sus redes sociales, calificando la entrevista como “repugnante” y cuestionando el interés nacional en escuchar a Poulos, un feminicida condenado. “¿No encontraron nada más revictimizante?” se preguntó, haciendo eco del sentimiento de muchas personas que consideran que este tipo de entrevistas solo refuerzan la cultura del abuso.
Repugnante 🤢 @WRadioColombia le da sus micrófonos al feminicida John Poulos, condenado a 42 años de prisión, y le preguntan que “si estaba enamorado?”😡 Poulus alega que “la encontró muerta” y “la familia se inventó todo”. ¿Por qué una entrevista a un feminicida es un tema de… https://t.co/SY5alwjDz0
— Jennifer Pedraza Sandoval (@JenniferPedraz) January 28, 2025
El abogado de las víctimas, Miguel Ángel del Río, también se unió al rechazo, al señalar que el espacio otorgado al feminicida era un claro ejemplo de revictimización. «Los medios no pueden prestarse para eso», dijo, refiriéndose a la irresponsabilidad de difundir las palabras de un criminal sin considerar el impacto en la familia de la víctima.
Esto se llama revictimización. No hay contemplaciones con este criminal. Es un cobarde que sabe lo que hizo. Los medios no pueden prestarse para eso. https://t.co/wrXuchECSE
— Miguel Angel Del Río Malo (@migueldelrioabg) January 28, 2025
Por su parte, la concejal de Bogotá, Heidy Sánchez, fue aún más tajante: “A un feminicida como este, por más estadounidense que sea, no se le puede dar ningún tipo de contemplación. Respétenla, ya no puede defenderse, y también respeten el dolor de su familia”, expresó con firmeza.
Los medios de comunicación caen demasiado bajo. A un feminicida como este, por más estadounidense que sea, no se le puede dar ningún tipo de contemplación. Esto se llama revictimización, respétenla, ya no puede defenderse, y también respeten el dolor de su familia. https://t.co/K27FONipTe
— Heidy Sánchez Barreto 💛💚 (@heidy_up) January 28, 2025
Los comentarios en redes sociales no se hicieron esperar. La usuaria Derly López criticó duramente el accionar de La W, señalando que, al difundir las palabras de Poulos, la emisora no solo revictimiza a Valentina, sino que también legitima una narrativa que justifica lo injustificable. “Es una irresponsabilidad que alimenta la cultura del abuso y mancha la ética periodística. ¿Hasta cuándo?”, escribió, recogiendo el sentir de muchos colombianos que consideran que el dolor de las víctimas debe ser respetado en todo momento.
La W, al difundir esa frase de Poulos, no solo revictimiza a Valentina, sino que legitima una narrativa que justifica lo injustificable. Es una irresponsabilidad que alimenta la cultura del abuso y mancha la ética periodística. ¿Hasta cuándo? https://t.co/PIc1DX3Lo5
— Derli López (@derlilopeza) January 28, 2025
La indignación generalizada no parece disminuir. Mientras las voces en contra de la entrevista se multiplican, el caso de Valentina Trespalacios sigue siendo un recordatorio doloroso de la violencia de género que sigue afectando a muchas mujeres en Colombia y en el mundo. La justicia ya ha hablado, pero aún queda mucho por hacer en términos de respeto hacia las víctimas y sus familias, y de promover una verdadera cultura de justicia y dignidad para las mujeres.
