¡Sigue el caso Uribe! Fiscalía acusa a Enrique Hasche y Samuel Sánchez de sobornar testigos y manipular pruebas para favorecer al expresidente.

La Fiscalía acusa a dos aliados cercanos de Álvaro Uribe de manipulación de testigos y fraude procesal, en un giro explosivo del caso que rodea al expresidente.

La Fiscalía General de la Nación ha formalizado una acusación contra Enrique Pardo Hasche y Samuel Arturo Sánchez Cañón, vinculados al caso judicial del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Los imputados enfrentan cargos por presunto fraude procesal y soborno a testigos, en un proceso que apunta a la manipulación de declaraciones clave en beneficio del exmandatario.

Le puede interesar: ¡Histórico! La Agencia Nacional de Tierras recupera predios ligados al paramilitarismo de ‘Jorge 40’ para devolverlas a campesinos víctimas del conflicto

Le puede interesar: “Este señor no es el ‘gran colombiano’”: Senadora Esmeralda Hernández exige borrar placa en homenaje a Uribe por “ilegal y ofensivo”

Durante la audiencia, el fiscal Daniel Hernández presentó detalles que resaltan la complejidad del caso. Según la Fiscalía, en 2017, Samuel Sánchez, en colaboración con el abogado Diego Cadena, habría ejercido presiones para que el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como «alias Víctor», modificara su testimonio, influenciando así el proceso en la Corte Suprema de Justicia. Una de las pruebas presentadas fue una carta, redactada por Sánchez y alias Víctor, que se entregaría al equipo de defensa de Uribe, con el objetivo de perjudicar al senador Iván Cepeda en una investigación en curso.

La acusación también detalla que, en 2018, Enrique Pardo Hasche habría desempeñado un papel crucial desde la prisión de La Picota. Se le acusa de haber presionado a otro testigo, Juan Guillermo Monsalve, para que este se retractara de sus declaraciones sobre los vínculos de los hermanos Uribe Vélez con el paramilitarismo. Durante estas reuniones, Pardo habría descrito a Uribe como una figura casi divina, instando a Monsalve a “unirse al bando correcto”.

La defensa de Pardo Hasche, encabezada por el abogado Manuel Penagos, cuestionó el proceso de la Fiscalía, señalando la falta de respuestas claras sobre los tiempos y las acciones involucradas. Penagos argumenta que su cliente ha sido objeto de investigación durante 2.444 días sin una resolución definitiva, lo que afecta sus derechos fundamentales y los de otros acusados en este caso.

El juez Carlos Alberto Chaparro Martínez ha programado las audiencias de preparación para el juicio en abril de 2025. Este proceso podría marcar un hito en uno de los casos judiciales más mediáticos de la política colombiana, abriendo un nuevo capítulo en la búsqueda de verdad y justicia en torno a la figura del expresidente Uribe.

También te puede interesar

¡En plena búsqueda de sobrevivientes, Alejandro Eder mandó a los caleños a sus casas! Polémica y rechazo por el toque de queda tras el terremoto

Mientras Cali seguía buscando sobrevivientes entre edificios colapsados, el toque de queda decretado por Alejandro Eder abrió una nueva batalla en las calles. Familias y líderes comunitarios cuestionaron una restricción que, según sus críticas, podía dificultar la búsqueda nocturna de desaparecidos, en una ciudad golpeada por muerte, miedo y destrucción.

Leer más »

¡El Pacto Histórico le responde a la tragedia! Congresistas donarán parte de sus salarios para ayudar a los damnificados víctimas del terremoto

Mientras cientos de familias enfrentan las consecuencias del fuerte sismo que sacudió a Colombia, el Pacto Histórico anunció que sus congresistas donarán parte de sus salarios a la Cruz Roja Colombiana. La colectividad también habilitó su sede en Bogotá para recibir ayudas y puso sus redes al servicio de la emergencia.

Leer más »

¡Petro lo advirtió! Terremoto reabre la polémica por los $4 billones que buscaban fortalecer la UNGRD y cuyo traslado fue frenado por el Consejo de Estado

Mientras Colombia enfrenta las consecuencias de uno de los terremotos más fuertes de los últimos años, vuelve al centro del debate una advertencia del expresidente Gustavo Petro cuando cuestionó la suspensión del traslado de $4 billones a la UNGRD y alertó sobre los riesgos de dejar al Estado sin recursos suficientes para atender emergencias.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies