¡Sigue el caso Uribe! Fiscalía acusa a Enrique Hasche y Samuel Sánchez de sobornar testigos y manipular pruebas para favorecer al expresidente.

La Fiscalía acusa a dos aliados cercanos de Álvaro Uribe de manipulación de testigos y fraude procesal, en un giro explosivo del caso que rodea al expresidente.

La Fiscalía General de la Nación ha formalizado una acusación contra Enrique Pardo Hasche y Samuel Arturo Sánchez Cañón, vinculados al caso judicial del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Los imputados enfrentan cargos por presunto fraude procesal y soborno a testigos, en un proceso que apunta a la manipulación de declaraciones clave en beneficio del exmandatario.

Le puede interesar: ¡Histórico! La Agencia Nacional de Tierras recupera predios ligados al paramilitarismo de ‘Jorge 40’ para devolverlas a campesinos víctimas del conflicto

Le puede interesar: “Este señor no es el ‘gran colombiano’”: Senadora Esmeralda Hernández exige borrar placa en homenaje a Uribe por “ilegal y ofensivo”

Durante la audiencia, el fiscal Daniel Hernández presentó detalles que resaltan la complejidad del caso. Según la Fiscalía, en 2017, Samuel Sánchez, en colaboración con el abogado Diego Cadena, habría ejercido presiones para que el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como «alias Víctor», modificara su testimonio, influenciando así el proceso en la Corte Suprema de Justicia. Una de las pruebas presentadas fue una carta, redactada por Sánchez y alias Víctor, que se entregaría al equipo de defensa de Uribe, con el objetivo de perjudicar al senador Iván Cepeda en una investigación en curso.

La acusación también detalla que, en 2018, Enrique Pardo Hasche habría desempeñado un papel crucial desde la prisión de La Picota. Se le acusa de haber presionado a otro testigo, Juan Guillermo Monsalve, para que este se retractara de sus declaraciones sobre los vínculos de los hermanos Uribe Vélez con el paramilitarismo. Durante estas reuniones, Pardo habría descrito a Uribe como una figura casi divina, instando a Monsalve a “unirse al bando correcto”.

La defensa de Pardo Hasche, encabezada por el abogado Manuel Penagos, cuestionó el proceso de la Fiscalía, señalando la falta de respuestas claras sobre los tiempos y las acciones involucradas. Penagos argumenta que su cliente ha sido objeto de investigación durante 2.444 días sin una resolución definitiva, lo que afecta sus derechos fundamentales y los de otros acusados en este caso.

El juez Carlos Alberto Chaparro Martínez ha programado las audiencias de preparación para el juicio en abril de 2025. Este proceso podría marcar un hito en uno de los casos judiciales más mediáticos de la política colombiana, abriendo un nuevo capítulo en la búsqueda de verdad y justicia en torno a la figura del expresidente Uribe.

También te puede interesar

¡El rey de la selva hizo historia! Aparición de un jaguar en Leticia conmueve al país y enciende un poderoso mensaje de vida antes de elecciones

El silencio habitual de la mañana en la sede Amazonía de la Universidad Nacional se rompió con una escena que parecía salida de un documental. Un jaguar adulto, considerado uno de los depredadores más importantes de América Latina y símbolo de la biodiversidad amazónica, apareció caminando dentro del campus universitario, obligando a suspender actividades, activar protocolos de emergencia y movilizar a expertos ambientales en una operación que mantuvo en vilo a estudiantes, profesores y autoridades durante varias horas.

Leer más »

¡Cientos de mujeres se levantan por la paz! Emotivo encuentro con Pilar Rueda, esposa de Iván Cepeda, desata una ola de esperanza en el Valle del Cauca

Las historias de dolor, resistencia y esperanza volvieron a ocupar el centro de la conversación pública. En medio de una campaña presidencial marcada por la confrontación y la polarización, Pilar Rueda Jiménez recorrió el Valle del Cauca y Cartago para encontrarse con mujeres lideresas, víctimas del conflicto armado y organizaciones sociales que enviaron un mensaje contundente sobre memoria, justicia y participación.

Leer más »

¡Se le complica el panorama a Abelardo! Legisladores de EE.UU. reabren el debate sobre sus presuntos vínculos con paramilitares y piden que sea investigado de forma inmediata

La polémica por la segunda vuelta presidencial colombiana llegó al Congreso de Estados Unidos. Más de 30 congresistas demócratas, en dos cartas enviadas durante la última semana, denunciaron la injerencia de Donald Trump y de otros altos funcionarios estadounidenses en favor de Abelardo de la Espriella, calificando ese respaldo como una amenaza para la soberanía colombiana y exigiendo incluso que se revisen denuncias y cuestionamientos que rodean al candidato de ultraderecha a pocos días de las elecciones del 21 de junio.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies