La periodista Vicky Dávila generó controversia en Twitter al abordar la influencia política del esposo de la ternada a fiscal general, Amelia Pérez, en la carrera por el cargo. En una serie de mensajes, Dávila reveló mensajes del perfil del exjuez y exfiscal Gregorio Oviedo, esposo de Pérez, destacando sus opiniones políticas, especialmente su apoyo al movimiento liderado por Gustavo Petro.
Le puede interesar: Madres de los Falsos Positivos se le fueron con toda a María Fernanda Cabal
Le puede interesar: “¿Usted no sabe quién soy yo?”: Concejal de Bogotá revivió la polémica frase hacia Policías
Dávila planteó la pregunta de si las opiniones políticas de Oviedo podrían influir en las decisiones que tomaría Amelia Pérez en caso de ser elegida fiscal general. La periodista señaló específicamente las opiniones de Oviedo sobre el caso de Nicolás Petro, hijo del presidente, así como su defensa en la campaña de Petro por posible financiación ilegal y su interés en el escándalo de la niñera Marelbys Meza.
La polémica se intensificó cuando Susana Muhamad respondió a los comentarios de Dávila, calificando la perspectiva de la periodista como «machista». Muhamad argumentó que desacreditar a una mujer por las posiciones políticas de su esposo no debería ser relevante en la evaluación de la carrera y capacidades de la candidata a fiscal general.
Es de lo machista que he visto. Desacreditar a una mujer por las posiciones políticas de su marido. En este análisis no vale la carrera de ella, si no las opiniones de él. https://t.co/1yQvhzPeJy
— Susana Muhamad (@susanamuhamad) February 23, 2024
Este intercambio de opiniones desató un debate en redes sociales sobre la relevancia de las opiniones políticas de los cónyuges en el ámbito profesional y político, así como la manera en que se deben abordar estas cuestiones en la discusión pública.
