Jaime Granados, abogado de Álvaro Uribe, quedó en evidencia una vez más. En su ya conocida estrategia de dilatar los procesos judiciales en contra del expresidente, intentó escabullirse del juicio alegando que tenía otras diligencias programadas para el 28 de febrero. Pero su maniobra no fue casualidad: este día está programado el testimonio del testigo clave, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, pieza fundamental en el caso, quien declarará en contra de Uribe.
Le puede interesar: Mafe Carrascal le canto la tabla a Lina Garrido de Cambio Radical y le recuerda los hombres de su partido acusados de acoso sexual y corrupción
Le puede interesar: ¡El colmo! Corte Suprema le concede casa por cárcel a exdirector del DAPRE de Uribe condenado por el escándalo de la ‘Yidispolítica’
La jugada de Granados fue desmontada en plena audiencia cuando la jueza demostró que los otros procesos que mencionó no tenían fiscal asignado y, por lo tanto, no había ningún impedimento real para su asistencia.
La sesión estuvo marcada por un tenso cruce de palabras entre Granados y la jueza, quien con claridad y firmeza le puso un alto a las excusas del abogado. Granados comenzó asegurando que estaba cumpliendo con lo dispuesto en la audiencia anterior y que debía informar sobre su agenda para los próximos días. Sin embargo, rápidamente derivó en una serie de justificaciones para evitar asistir justo el 28 de febrero, día clave en el proceso contra Uribe, mencionando otras diligencias sin precisar si realmente tenían prelación sobre este juicio.
La jueza, lejos de dejarse manipular, le exigió claridad. “Este es un juicio público y toda la información debe ser conocida por las partes”, enfatizó, señalando que ya había solicitado verificar si los otros procesos tenían circunstancias similares a este, como la posible prescripción de términos o la presencia de personas privadas de la libertad. Pero en ninguno de los casos expuestos por Granados se cumplían esas condiciones.
¡Que vergüenza!
— Alejandra Lasso T (@aleltbd) February 26, 2025
La defensa del expresidente @AlvaroUribeVel (Grandos) presentó este documento con fechas de audiencias de otros procesos….Para que no hubiese juicio mañana.
Y la Juez hizo la tarea averiguando y pues…En realidad no tiene otras diligencias.
Vía @DCoronell pic.twitter.com/kAfy7qgTts
Al verse acorralado, Granados insistió en su excusa, mencionando que tenía audiencias en distintos juzgados el 27 y el 28 de febrero. Sin embargo, la jueza reveló que las diligencias del 27 y 28 en el Juzgado Cuarto Penal Municipal no se realizarían porque no contaban con fiscal asignado. Además, dejó claro que la audiencia del Juzgado 12 Penal del Circuito había sido programada después de la de Uribe, por lo que no podía ser usada como pretexto para ausentarse.
El plan de Granados se desmoronó por completo cuando la jueza evidenció que, incluso en el caso de la audiencia programada en el Juzgado 17 Penal del Circuito, se trataba de una apelación que podía resolverse con un receso de media hora, sin necesidad de postergar el juicio de Uribe. Con una mezcla de nerviosismo e impotencia, Granados trató de justificar su postura asegurando que no manejaba los tiempos de los despachos judiciales y que su suplente, el abogado Jaime Lombana, tenía diligencias en Bucaramanga y con el expresidente Uribe.
Qué vergüenza, así sera el pecado. Lo bueno, el carácter de la Juez y que las jugaditas no les están saliendo. https://t.co/BbMzbPlFVN
— Wally. (@MeDicenWally) February 27, 2025
Granados, en su intento por evitar que el juicio avance en la fecha clave, alegó que el testigo Juan Guillermo Monsalve necesitaba más tiempo para ser interrogado. Aunque reconoció que el 27 de febrero no habría problema en avanzar con su declaración, intentó que la audiencia siguiente se moviera al 3 de marzo. Su excusa: compromisos profesionales en otros casos, incluyendo una audiencia de alto impacto y un proceso con riesgo de prescripción.
Pero la jueza, implacable, le recordó que este juicio tenía absoluta prelación y que solo se daban excepciones para casos de delitos sexuales contra menores o procesados privados de la libertad. “No se trata de correr por correr, sino de brindar una respuesta oportuna al procesado, a las víctimas y a la justicia”, sentenció.
Finalmente, se acordó que la audiencia continuará los días 29 de febrero y 1 de marzo hasta el mediodía, con la posibilidad de retomarla el lunes 3 de marzo si es necesario. La jueza también ordenó la remisión del testigo Juan Guillermo Monsalve para esa fecha, previendo cualquier intento de última hora de frenar su declaración.
