¡Uribe en la cuerda floja! Continúa el histórico juicio que lo pone contra las cuerdas por presunto soborno y fraude

El juicio histórico contra Álvaro Uribe continúa, convirtiéndolo en el primer expresidente colombiano en enfrentar la justicia por soborno a testigos y fraude procesal.

Hoy, lunes 10 de febrero, continúa el juicio penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. Un proceso histórico que marca un precedente en Colombia, pues es la primera vez que un exmandatario se sienta en el banquillo de los acusados.

El senador Iván Cepeda, víctima en este caso, ha denunciado una campaña de hostigamiento y desprestigio orquestada por Uribe y sus seguidores en un intento por desviar la atención del proceso judicial. En la noche del domingo, Cepeda publicó un video en el que hizo un llamado al respeto por parte del exmandatario y su equipo jurídico, instándolos a cesar los ataques contra él, la bancada de víctimas y los funcionarios judiciales encargados del caso.

“Es evidente que el inicio del juicio ha llevado a Uribe a una situación de desesperación y angustia. Y eso explica su reacción agresiva contra nosotros y contra la justicia”, afirmó Cepeda. Además, anunció que el Pacto Histórico se pronunciará en el momento oportuno sobre aspectos clave del proceso.

La reacción del uribismo no se hizo esperar. A través de un comunicado, el Centro Democrático atacó a Cepeda, tildándolo de “victimario que posa de víctima” y acusándolo, sin pruebas, de manipular testigos en contra del exmandatario. Además, insistieron en que el senador de izquierda ejerce presión indebida sobre el sistema judicial.

El proceso contra Uribe inició tras una denuncia que él mismo presentó en 2012 contra Cepeda, acusándolo de manipular testigos para vincularlo con el paramilitarismo. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia encontró evidencias que señalaban al expresidente de ser el verdadero responsable de soborno y fraude procesal, revirtiendo así la situación y convirtiéndolo en acusado.

El juicio se desarrolla en medio de constantes intentos de Uribe y su defensa por evitar la justicia. Desde su renuncia al Senado en 2020 para evadir la competencia de la Corte Suprema, hasta los intentos fallidos de precluir el caso, el exmandatario ha hecho todo lo posible por impedir que la verdad salga a la luz. Sin embargo, el Tribunal Superior de Bogotá admitió como prueba las interceptaciones telefónicas realizadas por la Corte Suprema en 2018, lo que consolidó la base de la acusación.

En la audiencia pasada, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá negó la solicitud de la defensa de aplazar el juicio y procedió con la lectura de cargos. Uribe, con su habitual tono desafiante, declaró: “No hay riesgo de que me vaya a declarar culpable”. No obstante, la Fiscalía ya ha solicitado su condena y este lunes se espera que su defensa intente desacreditar las pruebas en su contra.

Las víctimas del caso han denunciado una campaña sistemática de desprestigio y persecución contra jueces y magistrados, con el fin de lograr la prescripción del proceso. Sin embargo, el juicio continúa y la justicia colombiana enfrenta una prueba crucial para demostrar su independencia y firmeza ante los poderosos.

También te puede interesar

¡Explota nuevo escándalo en la campaña de Abelardo! Piden investigar presunto proselitismo dentro del INPEC por parte de su fórmula vicepresidencial ¡Ministro de Justicia lo paró duro!

Una reunión con funcionarios del INPEC terminó convirtiéndose en un nuevo escándalo en la recta final de la campaña presidencial. Las denuncias realizadas por el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, sobre una presunta actividad política relacionada con José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, desataron cuestionamientos sobre el uso de escenarios institucionales para buscar respaldos electorales en una entidad que, por su naturaleza, debería mantenerse completamente al margen de la contienda política.

Leer más »

¡Estalla rebelión contra Katherine Miranda! Piden su expulsión inmediata tras respaldar a Abelardo De La Espriella

La decisión de Katherine Miranda de anunciar públicamente que votará por Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta presidencial provocó una ola de indignación dentro de diferentes sectores políticos. La controversia escaló rápidamente cuando Nicolás Riaño, edil de Teusaquillo por el partido Alianza Verde, anunció que solicitará formalmente la expulsión de la representante a la Cámara por considerar que su posición contradice las decisiones del partido.

Leer más »

¡Presidente de la JEP le respondió con toda a Abelardo por su propuesta de acabar con la jurisdicción!: “Los debates se deben dar con altura y no con descalificaciones baratas”

La propuesta de Abelardo de la Espriella de eliminar la Jurisdicción Especial para la Paz volvió a encender las alarmas. Esta vez fue el propio presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli, quien salió al paso de los ataques contra el tribunal y advirtió que desmontar esa institución tendría consecuencias profundas para las víctimas, para los acuerdos de paz y para la imagen internacional de Colombia.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies