En medio de un discurso público, Roberto Carlos Díaz le pidió disculpas a Gustavo Petro por lo ocurrido.
En el año 2018, un usuario de la red social Twitter publicó una seria de trinos amenazantes que ponían en riesgo la vida del senador Petro. Ante este hecho, la Fiscalía abrió un proceso investigativo establecido como “principio de oportunidad con miras a renunciar al ejercicio penal”.
El pasado viernes 23 de julio en la ciudad de Medellín, se llevó a cabo un acto donde se rindieron excusas públicas y retracción por parte del tuitero Roberto Carlos Díaz. En medio de este acto, fueron leídos los trinos publicados en su momento por parte del cibernauta con tonos violentos.
“Yo quiero hacer la paz twittera con los seguidores del guerrillero Petro, les propongo que en los próximos días que gane nuestro Iván Duque, los invito a que realicemos un partido en el estadio el campin, pero como no va a haber balón, vamos a utilizar la cabeza del señor Gustavo Petro”, fue uno de los trinos de Díaz.
Acto seguido, el tuitero se proclamó diciendo: “Quiero invitar a todas las personas del país a que esta clase de sucesos, de amenazas, no se vuelvan a repetir. Esto le hace daño a lo que todos queremos: la paz”.
Por su parte, el senador Gustavo Petro hizo pública en su cuenta de Twitter la decisión de la Fiscalía y enfatizó en que “la amenaza de muerte por redes es un delito”, además expuso que “La idea es que este proceso sirviera como una especie de pedagogía nacional sobre cómo tramitar las diferencias, los conflictos que toda sociedad siempre tiene”.
Este es el anuncio público que hizo el senador en su cuenta de Twitter:
Hoy públicamente en proceso de la fiscalía una de las personas que nos ha amenazado y calumniado por redes rendirá excusa pública y retracción.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 23, 2021
La.diligencia se adelantará en la ciudad de Medellín.
La amenaza de muerte por redes es un delito. pic.twitter.com/QxzSFnrpDI
Miles de ciudadanos mostraron su empatía por medio de mensajes en Twitter:
Esas excusas deben ser claras y precisas, no se deben usar eufemismos o juegos del lenguaje que creen confusión. @FiscaliaCol
— Gratiniano.es (@JuanGratiniano) July 23, 2021
Tenaz salir a amenazar y calumniar, defendiendo tal vez un político o una ideología, y después cuando la demanda en juzgados, la soledad del demandado, y el demandado constatando que ni la ideología ni el mesías, lo pueden ayudar en el juzgado.
— Jair (@mondomo79) July 23, 2021
Muy bien, no hay qué permitir estos comportamientos. Y es un llamado también a los que apoyamos el Pacto Histórico, este debe ser un debate de ideas y argumentos. Los insultos, mentiras y calumnias dejarlos al Uribismo.
— NextGeneration (@NextDemocracia) July 23, 2021
Debemos conseguir votos, no likes.