En un nuevo episodio de polarización mediática, la periodista Vicky Dávila utilizó su cuenta de X para lanzar una serie de afirmaciones sin sustento en contra del presidente Gustavo Petro, generando reacciones inmediatas en el espectro político. La senadora María José Pizarro no dudó en responderle, desenmascarando lo que calificó como un intento de desinformar a la opinión pública.
Le puede interesar: ¡Peligroso y alarmante!: Uribe lanza una presunta amenaza a magistrado de la JEP, desatando pánico en los ciudadanos
Le puede interesar: ¡Inaceptable! Veteranos de las Fuerzas Militares borran mural de ‘Las cuchas tienen razón’ para ocultar la verdad histórica
Dávila publicó un video en el que asegura que Petro está provocando deliberadamente al expresidente estadounidense Donald Trump con el fin de generar sanciones contra Colombia y luego argumentar que las elecciones del 2026 no serán libres. Según la comunicadora, esta sería la misma estrategia utilizada en Venezuela por Nicolás Maduro. «Petro juega con fuego, pero no le importa que el país se queme», dijo en tono alarmista.
Urgente: Gustavo Petro provoca al presidente Donald Trump porque quiere que Estados Unidos sancione a Colombia para decir que no hay elecciones presidenciales libres en el 26. Ojo!!! Esa fue la excusa que utilizó para justificar el robo de las elecciones por parte del dictador… pic.twitter.com/epYXa1Q7jC
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) February 1, 2025
Sin embargo, su teoría fue inmediatamente confrontada por la senadora Pizarro, quien dejó en evidencia la falta de sustento en las afirmaciones de Dávila. «De esta forma se pasa de ser periodista a promotora de mentiras y desinformación. No se dejen engañar, en 2026 habrá elecciones presidenciales y legislativas, como lo manda la Constitución; elecciones en las que las fuerzas democráticas vamos a derrotar al nuevo uribismo que representa Vicky y que representa lo que Colombia NO quiere repetir», escribió la congresista.
De esta forma se pasa de ser periodista a promotora de mentiras y desinformación.
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) February 1, 2025
No se dejen engañar, en 2026 habrá elecciones presidenciales y legislativas, como lo manda la Constitución; elecciones en las que las fuerzas democráticas vamos a derrotar al nuevo uribismo que… https://t.co/2HwjNkedVR
Lejos de rectificar, Dávila respondió con descalificaciones, desviando la conversación hacia las encuestas y los liderazgos dentro de la izquierda. «Primero tiene que pasar a Gustavo Bólívar, a Daniel Quintero y a Claudia López, quienes le van ganando en las encuestas. Luego, cuando suba y esté por encima del margen de error, conversamos», dijo la periodista, en un intento por desacreditar a Pizarro sin abordar el tema de fondo.
Primero tiene que pasar a Gustavo Bolívar, a Daniel Quintero, y a Claudia López quienes le van ganando en la izquierda en las encuestas. Luego, cuando suba y esté por encima del margen de error, conversamos.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) February 2, 2025
No me cabe la menor duda que la libertad le va a ganar al socialismo,… https://t.co/OIcU4X9p8q
Pizarro, sin caer en provocaciones, le recordó que el favoritismo en encuestas privadas no otorga licencia para mentir. «Eso pensaba Vargas Lleras cuando lideraba las encuestas. Se puede quemar, no lo olvide. Aún así, liderar las encuestas de su revista no le da derecho a mentir y desinformar. La política necesita altura», sentenció.
Eso pensaba Vargas Lleras cuando lideraba las encuestas, @VickyDavilaH . Se puede quemar, no lo olvide.
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) February 2, 2025
Aún así, liderar las encuestas de su revista no le da derecho a mentir y desinformar. La política necesita altura.
En todo caso yo no le pongo condiciones para conversar ni… https://t.co/FAhQzzeORg
Este cruce de declaraciones deja en evidencia cómo ciertos sectores mediáticos intentan instalar narrativas falsas para sembrar miedo y deslegitimar procesos democráticos. Mientras Dávila se aferra a discursos de conspiración, Pizarro reafirma su compromiso con la democracia y la verdad.
