Vive Claro en la mira: documentos secretos revelan que el escenario en Bogotá es una “bomba de tiempo” y pone en riesgo la vida de miles de fanáticos

El coliseo Vive Claro quedó en el ojo del huracán: documentos del Idiger revelan riesgo estructural en sus graderías, pese a que la Alcaldía lo ocultó tras la cancelación del concierto de Kendrick Lamar.

La cancelación del concierto de Kendrick Lamar destapó un escándalo que pone en jaque la seguridad de miles de fanáticos. Aunque oficialmente la Alcaldía de Bogotá aseguró que la suspensión se debió a “falta de documentación”, una resolución del Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER) revela que en realidad el recinto presenta riesgos estructurales graves que podrían comprometer la vida de los asistentes.

En los documentos internos, el Idiger fue contundente: “Las vibraciones excesivas no solo generan molestias a los usuarios, sino que pueden comprometer la integridad, estabilidad y seguridad de la estructura”.

El mismo informe advierte que mientras no se implementen medidas correctivas y se concluyan los estudios técnicos, “no hay condiciones de seguridad para la utilización de las graderías del escenario”.

Pese a ello, en un comunicado público fechado el 28 de septiembre, el Idiger bajó el tono del mensaje y justificó la cancelación del show de Lamar solo por “falta de información y documentación técnica suficiente y oportuna”. Una versión que hoy huele más a encubrimiento que a verdad.

El Vive Claro tiene en agenda eventos multitudinarios: Guns N’ Roses (7 de octubre), Imagine Dragons (17 de octubre), Linkin Park (25 de octubre), Shakira (1 de noviembre) y Blessd (22 de noviembre). La pregunta que retumba es inevitable: ¿es seguro volver a un escenario que los mismos técnicos del Distrito tachan de inestable?

El concejal José Cuesta Novoa lanzó la alerta: “La suspensión del concierto de Kendrick Lamar en el coliseo Vive Claro está relacionada con el informe del Idiger, en donde se evidencian fallas técnicas en las estructuras modulares de aluminio, que ponen en riesgo a los espectadores”.

La concejal Quena Ribadeneira fue aún más fuerte en sus críticas: “¿Cómo explica el alcalde Carlos Fernando Galán que ayer dijeran que fue por ‘falta de documentos’, pero hoy desaparezca de la web de la entidad un concepto presuntamente oficial que advierte riesgos estructurales por vibraciones en las graderías? Exijo claridad. Bogotá merece respuestas, no silencios ni verdades a medias”.

La controversia no es nueva. El recinto ya enfrenta procesos sancionatorios ambientales y policivos, además de cuestionamientos por presuntas irregularidades en sus permisos. Para Heidy Sánchez, el discurso oficial minimiza la verdadera gravedad del asunto: “Lo manifestado por el director del Idiger no parecía revelar una situación tan compleja, pero el propio Idiger señala que las vibraciones pueden comprometer la integridad, estabilidad y seguridad de la estructura. Lo anterior indica que la gravedad del escenario se amplía de manera considerable”.

Mientras la Alcaldía guarda silencio y la promotora OCESA no da explicaciones, crece la indignación ciudadana. Para los críticos, Vive Claro es un escenario convertido en ruleta rusa, donde cada concierto puede convertirse en una tragedia anunciada.

También te puede interesar

¡No basta con votar! La democracia necesita ojos en las urnas: inscríbete ya como testigo electoral y ayuda a blindar la voluntad popular

La segunda vuelta presidencial entra en su fase definitiva y la defensa de cada voto se ha convertido en una de las principales preocupaciones de miles de ciudadanos. El Pacto Histórico mantiene abierta hasta el próximo 15 de junio la convocatoria para inscribirse como testigo electoral, una labor voluntaria que solo requiere dedicar un día para acompañar las mesas de votación y garantizar que la decisión de los colombianos llegue intacta hasta el escrutinio final.

Leer más »

¡En el Día del Medio Ambiente, Abelardo desata todas las alarmas! Su apuesta por el fracking pone en jaque el agua y la biodiversidad de Colombia

El mundo conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente, y en este contexto una de las discusiones que más fuerza ha tomado en Colombia gira alrededor de las propuestas energéticas y ambientales de los candidatos presidenciales. Las iniciativas de Abelardo de la Espriella para impulsar el fracking, ampliar la exploración petrolera y acelerar la explotación de recursos naturales despiertan fuertes cuestionamientos entre sectores ambientales, comunidades, académicos y defensores del territorio, que advierten sobre las consecuencias que podrían tener para el agua y los ecosistemas estratégicos del país.

Leer más »

¡Golpe histórico al uribismo y a la campaña de Abelardo! Corte Suprema deja en firme la condena contra Santiago Uribe por el caso de Los 12 Apóstoles

La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de 28 años y tres meses de prisión contra Santiago Uribe Vélez por su responsabilidad en el caso del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, una de las estructuras criminales más recordadas de los años noventa. La decisión, que deja agotada la vía ordinaria de defensa, vuelve a poner en el centro del debate el legado político del uribismo y el respaldo que distintos sectores de esa corriente mantienen en la actual campaña presidencial.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies