“¿Ya se pronunció la Fiscalía por la confesión de Paloma?”: Se preguntan en redes

La senadora del Centro Democrático ha sido fuertemente cuestionada en las últimas horas.

Un gran revuelo generó la senadora del Centro Democrático después de realizar varias publicaciones a través de su cuenta de Twitter sobre los falsos positivos que tuvieron lugar, en su mayoría, durante los dos gobiernos de Álvaro Uribe.

“Una narrativa mucho más constructiva (y verdadera) es: Los para y la guerrilla fueron y son monstruosos. El Estado cometió errores y atrocidades, pero era legítimo y fundamentalmente estuvo en la defensa de los ciudadanos“, escribió Valencia.

También puede leer: Video: Cabal se emberracó y defendió a Andrés Escobar por la paliza que le dieron en Cali

También puede leer: Martín de Francisco habló del plan de Duque contra Petro para los próximos 4 años

Pero eso no es todo, posteriormente la congresista realizó una publicación que generó ‘ampolla’ en más de un ciudadano que hace presencia en esta red social.

“Reconocer las atrocidades que cometió el estado legítimo, defendiendo a los Colombianos y buscando el bienestar de todos, no implica (ni requeiere) equipararlo a guerrilla y paras“, trinó Valencia, una declaración que para muchos significó la justificación de lo cometido por la fuerza pública contra la población civil.

Ante esto, un usuario identificado como ‘Jojare’ lanzó una pregunta que de inmediato, fue apoyada y replicada por muchos:

También te puede interesar

¿Premio a un General salpicado?: De señalamientos por falsos positivos en Sumapaz a dirigir la Defensa Civil ¡Abelardo nombra a Jorge Jerez en un cargo clave del estado!

Jorge Humberto Jerez quedó al frente de la Defensa Civil en plena emergencia nacional, pero su hoja de vida arrastra un señalamiento que exige respuestas. Un coronel condenado por falsos positivos aseguró ante Fiscalía y JEP que Jerez conoció la planeación y ejecución de operaciones criminales en Sumapaz durante 2006.

Leer más »

¡David Murcia acusó a Abelardo y terminó en una cárcel de máxima seguridad! El polémico traslado que ahora despierta sospechas sobre el nuevo gobierno ¿Venganza?

El traslado de David Murcia Guzmán desde La Picota hasta la cárcel de máxima seguridad de Palogordo encendió sospechas por su viejo enfrentamiento con Abelardo de la Espriella. La defensa exige explicaciones y el silencio oficial sobre las razones concretas alimenta dudas sobre una decisión penitenciaria especialmente sensible y polémica.

Leer más »

¡La sede de lujo de Abelardo se llena de obras, muebles y hasta un búnker, pero las cuentas no aparecen! ¿Quién pagó las millonarias adecuaciones del inmueble militar?

Las versiones oficiales sobre quién pagó la sede presidencial de Barranquilla chocan entre sí y dejan una factura todavía incompleta. Gobernación, Ejército, Defensa y Presidencia han ofrecido explicaciones distintas sobre donaciones, contratos y costos, mientras el edificio ya funciona y los soportes siguen sin reconstruir plenamente la ruta del dinero.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies