28 de julio: el día en que podría derrumbarse Uribe por fraude, soborno y manipulación de testigos

Álvaro Uribe sabrá el 28 de julio si la justicia lo hunde por presunto fraude, soborno y manipulación de testigos tras 13 años de escándalo.

Trece años después de que Álvaro Uribe Vélez, expresidente, exsenador y amo y señor del uribismo, pasara de acusador a acusado, la justicia colombiana está a punto de definir si lo sienta en el banquillo de los condenados por fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos. Sí: el mismo hombre que lideró el país durante dos períodos y aún mueve hilos de poder, ahora se juega su libertad y reputación.

En una audiencia maratónica que cerró este martes, la jueza 44 penal de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, escuchó hasta el último lamento de Uribe, quien se declaró, como siempre, inocente de todo. “Esto ha sido bien difícil, mortificante, dispendioso para la justicia, para mis abogados, para mí. Ha afectado enormemente mi reputación”, se quejó el exmandatario, visiblemente golpeado tras 67 días de fuego cruzado judicial.

Uribe insiste en presentarse como víctima de una persecución, pero los hechos dicen otra cosa: en 2012, él mismo denunció al senador Iván Cepeda por supuestamente fabricar falsos testimonios para vincularlo con grupos paramilitares. Seis años después, la Corte Suprema de Justicia tumbó la denuncia y le dio la vuelta a la tortilla: abrió investigación contra Uribe por manipular testigos para destruir la credibilidad de Cepeda.

Hoy Cepeda, del Pacto Histórico, celebra cada paso de este proceso como una victoria moral: “Con orgullo y satisfacción podemos decir, luego de una lucha de 13 años que ha incluido toda clase de persecuciones, que el 28 de julio de este año, a las 8:30 am, la jueza Sandra Liliana Heredia dará a conocer el sentido del fallo”, proclamó en su cuenta oficial en X.

Mientras tanto, Uribe patalea. “No hay un indicio, no hay una prueba, no hay manera de que me digan que determiné testigos”, alegó ante la jueza, como si las decenas de grabaciones, cartas de paramilitares y pagos a reclusos fueran simples cuentos. El expresidente incluso trató de voltear la historia acusando a Cepeda de repartir favores a reclusos: “En las interceptaciones se escucha a Carlos Enrique Vélez manifestar que el senador Iván Cepeda otorgaba beneficios a internos a través de una ONG”.

La Fiscalía, sin embargo, lo tiene claro: pide condena y asegura que Uribe no solo intentó comprar testimonios para limpiar su nombre, sino que su red de abogados, encabezada al parecer por Diego Cadena, repartió dinero y promesas en cárceles para torcer la justicia. “Si hubieran querido sobornar —se defendió Uribe— hubieran negociado las cuantías extorsivas. No lo hicieron y se expusieron a amenazas”. Una explicación que deja más preguntas que certezas.

Y como si fuera poco, el exmandatario se enredó hasta con un reloj supuestamente regalado a cambio de silencio. “Cuando dijo del reloj, lo dijo con una sonrisa maliciosa”, se excusó, en referencia a Vélez, alias ‘Víctor’. Tampoco faltó la mención de cartas “manuscritas” de exparas que, según Uribe, prueban su inocencia. “Queda claro que no se pidió mentir o callar”, soltó, sin sonrojarse.

Ahora la bomba está a punto de estallar. El próximo 28 de julio, a las 8:30 de la mañana, Colombia sabrá si Álvaro Uribe, símbolo de la derecha y del discurso de mano dura, termina convertido en el primer expresidente del país condenado por intentar manipular la justicia.

También te puede interesar

¡Tolima está en llamas! Denuncian una posible ola de incendios provocados mientras el departamento enfrenta hasta 39 conflagraciones simultáneas. ¿Quién está quemando la región?

El Tolima arde y las preguntas crecen entre las comunidades rurales. Hasta 39 incendios han sido reportados simultáneamente en distintos municipios, mientras circulan denuncias sobre posibles conflagraciones provocadas de manera deliberada. Luisa Fernanda Bohórquez se suma al llamado para esclarecer quién está detrás del fuego y proteger los territorios afectados.

Leer más »

¡The Economist le da con todo a Abelardo! Su decisión de frenar el empalme quedó bajo la lupa mundial tras el terremoto. Es señalada como un error que dejó al gobierno sin información clave en plena emergencia

El terremoto no solo derribó edificios, también dejó al descubierto las fracturas de un país profundamente desigual. The Economist puso el foco sobre la respuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella y cuestionó decisiones que hoy pesan sobre una emergencia con más de 200 muertos y regiones esperando respuestas urgentes.

Leer más »

¡Habitantes de la vereda Granizal se mamaron de la falta de agua potable! Congresista Hernán Muriel denuncia que Rendón y Fico habrían provocado grave incendio en medio de manifestaciones

Cinco incendios reportados en Medellín durante una misma semana, una protesta pacífica por agua potable y una nueva conflagración junto a la autopista Medellín-Bogotá encendieron las alarmas. Hernán Muriel cuestionó lo ocurrido en Granizal y pidió esclarecer si hubo actuación irregular de la Fuerza Pública.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies