¡Otro fracaso de Uribe! Tribunal Superior le tumba nueva jugadita para evadir la justicia

El Tribunal Superior de Bogotá rechazó, por segunda vez, una tutela con la que Álvaro Uribe intentaba frenar su juicio, desmontando otra maniobra dilatoria de su defensa.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez y su equipo de defensa recibieron un nuevo golpe en su intento por frenar el juicio en su contra. La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazó, por segunda vez, una tutela presentada por su defensa, en la que solicitaban suspender las audiencias argumentando una supuesta violación al debido proceso.

La estrategia no funcionó. El Tribunal dejó claro que no hay pruebas de afectación al derecho de defensa y que los intentos por detener el juicio carecen de fundamento. Con esto, el proceso sigue su curso, acercando a Uribe a la justicia por los delitos de soborno en actuación penal, soborno y fraude procesal.

Este es el segundo intento fallido de Uribe por usar la tutela como un escudo para evadir la justicia. En febrero de 2025, el mismo Tribunal ya había negado una solicitud similar, argumentando que no existía una violación evidente a sus derechos procesales. A pesar de esto, su defensa insistió en la misma estrategia, que nuevamente fue desmontada.

El Tribunal también advirtió sobre el uso desmedido del mecanismo de tutela y recordó que las partes deben actuar con lealtad procesal. En otras palabras, la justicia no está para jugar con tácticas dilatorias.

La bancada de víctimas, representada por figuras como el senador Iván Cepeda y los abogados Reinaldo Villalba Vargas, Eduardo Montealegre Lynett y Miguel Ángel del Río Malo, entre otros, celebró la decisión del Tribunal. En un comunicado, destacaron que el fallo no solo ratifica la improcedencia de la tutela, sino que también desarma las maniobras de la defensa de Uribe para dilatar el juicio.

El Tribunal fue claro Las citaciones dentro del proceso penal son órdenes que deben cumplirse, no fijar fechas de audiencia en común acuerdo con la defensa no es una violación al debido proceso, es la defensa la que debe justificar oportunamente cualquier solicitud de aplazamiento, decisiones como la reducción del contrainterrogatorio del testigo Juan Guillermo Monsalve o la negativa de Uribe a ejercer su defensa son responsabilidad exclusiva de la parte acusada, no de la justicia.

Finalmente, el Tribunal recordó que los derechos procesales deben ejercerse de manera razonable y sin abuso, llamando la atención sobre la forma en que Uribe y su defensa han intentado manipular el sistema judicial para su beneficio.

También te puede interesar

¡Vuelve el miedo a las aulas! Profesores denuncian intimidaciones de seguidores de Abelardo y alertan sobre un preocupante ambiente de persecución política en escuelas de Antioquia

Las puertas de una escuela rural tuvieron que cerrarse para proteger a estudiantes y docentes mientras un hombre lanzaba arengas políticas, gritaba contra profesores señalándolos de ser «petristas» y exigía respaldo a Abelardo de la Espriella. Una escena impensable en plena democracia quedó consignado en una denuncia formal y hoy se ha convertido en uno de los episodios más preocupantes de la recta final de la campaña presidencial.

Leer más »

¡Beto Coral expone a Abelardo De La Espriella desde el cielo! Avioneta con mensaje contundente sobre Alex Saab y Maduro no dejan olvidar su turbio pasado

Miles de personas que disfrutaban del sol en las playas de Miami Beach levantaron la mirada y encontraron un mensaje imposible de ignorar. Una avioneta sobrevoló las playas del sur de Florida arrastrando una enorme pancarta con una frase que rápidamente se convirtió en tendencia en redes sociales y abrió una nueva tormenta política en plena recta final de la campaña presidencial colombiana. El mensaje era directo y contundente. «DE LA ESPRIELLA. SAAB & MADURO SE ROBARON VENEZUELA».

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies