De las felicitaciones y las promesas de respaldo a la confrontación. Apenas unos meses después de que los dirigentes arroceros celebraran la elección de Abelardo de la Espriella, el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, pronunció una frase inquietante y que cayó como un baldado de agua fría sobre un sector golpeado por precios, deudas y problemas climáticos. “No siembren arroz”, les dijo en un evento con productores. En redes se han escuchado las voces de arrepentimiento.
El contraste difícilmente podría ser más preocupante. Los arroceros habían depositado “mucha esperanza” en Abelardo, reclamando créditos baratos. Ahora escucharon al ministro de ese mismo Gobierno asegurar que “el arroz ya no es negocio”, calificarlo de riesgoso y recomendarles directamente otra salida, “Siembren marañón”, les dijo Dangond.
La declaración ocurrió durante una visita del ministro a productores de La Guajira y Cesar. Dangond argumentó que el arroz necesita abundante agua, enfrenta precios volátiles y en determinadas zonas ofrece poca rentabilidad. Su recomendación fue pensar en proyectos de largo plazo y puso como ejemplo el marañón, cultivo al que atribuyó una rentabilidad superior al 34 %.
¡UN MES. ESO LE DURÓ EL DISCURSO AL MINISTRO! El 4 de septiembre, el @MinAgricultura Dangond se reunió con el sector arrocero y habló de fortalecer la producción nacional del “cereal más consumido por los colombianos”. Hoy les dice: “No siembren arroz, siembren marañón”. ¿Qué pretende ahora? ¿Que dejemos de producir arroz para terminar importándolo? Ministro, póngase serio. Con el campo colombiano no siga jugando.
— José Luis Bohórquez (@JLuisBohorquez) October 4, 2026
El contexto regional importa porque el ministro no anunció una prohibición nacional para sembrar arroz. Sin embargo, la contundencia de sus palabras provocó rechazo entre productores y convirtió una recomendación de reconversión productiva en otra batalla entre el Gobierno y el sector arrocero.
En Huila la reacción fue inmediata. Martín Vargas recordó que el departamento cuenta con tierras aptas e infraestructura industrial construida durante años alrededor del cereal. Allí existen cerca de 2.500 productores, entre propietarios y arrendatarios, y se destinan aproximadamente 47.000 hectáreas por semestre al cultivo. Para los productores, semejante estructura económica no puede reemplazarse de un momento a otro por marañón.
El problema es que la frase apareció cuando los agricultores ya estaban pidiendo auxilio. Fedearroz advirtió el 29 de septiembre que los bajos precios de comercialización de las cosechas de 2025 y 2026 no permiten recuperar los costos de producción y que los problemas climáticos han reducido la productividad, comprometiendo los ingresos y la capacidad de pago de productores de distintas regiones.
Las cifras agrandan la preocupación. Rafael Hernández, gerente de Fedearroz, aseguró que la siembra en zonas de riego había disminuido cerca de 30 % por la reducción de los caudales provocada por las altas temperaturas. Casanare, principal departamento productor, también sufrió inundaciones. En ese escenario, el gremio no estaba pidiendo abandonar el cereal, sino medidas financieras para poder continuar produciéndolo.
🛑Con las destinadas declaraciones del minagricultura, el gremio arrocero se quedó viendo un chispero. La patria miseria, todos los días se hunde más. 🤭 🤭 🤭 https://t.co/Jnc3TWnH6N
— Orlando Curioso (@Orlando71156528) October 4, 2026
Fedearroz denunció además que en Casanare los aumentos en el precio de compra del arroz paddy llegaron cuando aproximadamente 80 % de la cosecha ya había sido comercializada. Según el gremio, eso significó que buena parte de los productores vendiera sin recuperar sus costos, pese a haber cumplido previamente compromisos para reducir las áreas sembradas. La Federación pidió refinanciar sus obligaciones.
Y allí aparece la contradicción política que ahora persigue la relación entre el sector y el Gobierno. Fedearroz conserva en su página oficial un comunicado fechado el 23 de junio de 2026 titulado “Arroceros felicitan a Abelardo De La Espriella como nuevo Presidente”. Se muestra a la dirigencia gremial ofreciendo respaldo y expresando esperanzas de que con el nuevo mandatario “el campo de Colombia florezca”.
El acercamiento continuó después de las elecciones. El 18 de julio Hermencia Peña, dirigente de Campoalegre, entregó a la primera dama Ana Lucía Pineda un documento destinado al presidente con ocho propuestas del sector. Los arroceros pedían espacios de diálogo y mesas técnicas para enfrentar la crisis y garantizar la sostenibilidad de una actividad de la que dependen miles de familias.
Ahora el diálogo está acompañado de una pelea mucho más grande. Dangond respondió a Fedearroz poniendo la lupa sobre aproximadamente $292.867 millones provenientes de subastas de importación de arroz estadounidense durante los últimos 15 años y más de $259.000 millones recaudados mediante la cuota parafiscal. El ministro ordenó una “revisión rigurosa, con enfoque forense” sobre la ejecución, destinación e impacto de esos recursos.
Respuesta del presidente de la Junta Directiva de @FEDEARROZGREMIO al @MinAgricultura Indalecio Dangond sobre los recursos Parafiscales y de COLRICE del sector arrocero. https://t.co/psab8n6hL7
— FEDEARROZ (@FEDEARROZGREMIO) October 2, 2026
Fedearroz contestó que sus inversiones han sido auditadas y que los recursos de la Cuota de Fomento Arrocero y Col-Rice han contado con aprobación de las instancias correspondientes del Ministerio. El gremio insiste en que el debate sobre esos dineros no puede reemplazar las medidas urgentes que reclaman agricultores endeudados y afectados por precios insuficientes, pérdidas productivas y fenómenos climáticos.
La controversia también golpeó al Gobierno desde el Congreso. Julio Roberto Salazar, presidente de la Comisión Quinta de la Cámara, advirtió que abandonar un cultivo tradicional no constituye por sí solo una solución y pidió fertilizantes, tecnificación, crédito y vías terciarias. Alejandro Ocampo añadió otro dato fundamental. El marañón puede tardar entre cinco y siete años en alcanzar su maduración productiva.
El expresidente Gustavo Petro también cuestionó la fórmula. “Hay que producir más alimentos cerealeros y no disminuirlos”, afirmó. Aunque reconoció que el marañón puede ser una alternativa productiva, sostuvo que no debería sustituir las zonas arroceras y propuso impulsarlo en territorios de baja productividad ganadera, áreas de sustitución voluntaria de coca y sectores de la altillanura.
@MinAgricultura vs. @FEDEARROZGREMIO En el marco de las asambleas regionales del gremio arrocero, el ministro Indalecio Dangond envió una carta a la junta directiva de FedeArroz donde anuncia una auditoría forense para revisar el uso de los recursos de la parafiscalidad. AMPLÍE ESTA NOTICIA AQUÍ: https://t.co/ZEbhRLuU0g Como era de esperarse, el anuncio cayó muy mal dentro del gremio y propició la airada respuesta de César Augusto Saavedra Manrique, presidente de la Junta Directiva de Fedearroz, quien, desde Valledupar, le ripostó al ministro: ✴️ Bienvenida la auditoría: ¿quién dijo miedo? "La Contraloría nos audita año tras año y tenemos un indice de transparencia del 95%" 💰“hacemos mucho con tan poquita plata”: construimos 4 plantas de almacenamiento y trilla. 🚜 “queremos soluciones, ministro, no eufemismos: estamos orgullosos de ser campesinos, no nos cambie el nombre, denos soluciones"
— Radio Guatapurí (@RadioGuatapuri) October 2, 2026
La exministra de Agricultura Martha Carvajalino fue todavía más directa al advertir sobre el riesgo de reemplazar producción nacional de alimentos básicos con importaciones. “El arroz, el último de nuestros cereales, garantía de soberanía”, señaló. Durante su administración se habían implementado precios mínimos de referencia y un programa de apoyo directo a productores afectados por la oscilación de precios durante el primer semestre de 2026.
También apareció una contradicción temporal dentro del propio Gobierno. El congresista José Luis Bohórquez recordó que apenas un mes antes Dangond había hablado de fortalecer la producción nacional y de implementar desde 2027 un nuevo modelo de financiamiento, producción, transformación y comercialización. Después llegaron las palabras que incendiaron al gremio. “No siembren arroz, no es negocio”.
El episodio deja una fotografía políticamente inquietante para Abelardo. Un sector que celebró públicamente su triunfo, le manifestó respaldo y hasta buscó a la primera dama para entregarle propuestas, enfrenta ahora a su ministro por la respuesta a una crisis que ya amenaza la continuidad de productores. La distancia entre aquella celebración y el choque actual apareció en cuestión de meses.
