¡Bombazo judicial! María Fernanda Cabal obligada a retractarse tras negar el exterminio de la unión patriótica: ¡Fallo histórico la deja expuesta!

La justicia le puso freno al escándalo: la senadora María Fernanda Cabal fue obligada a retractarse por negar el exterminio de la Unión Patriótica. El fallo desató celebración nacional y reavivó el debate sobre la verdad histórica y las víctimas.

La senadora uribista María Fernanda Cabal quedó acorralada y sin salida tras un fallo que le cayó como un baldado de agua fría: un juzgado de Bogotá la obliga a retractarse en apenas cinco días por sus incendiarias y polémicas declaraciones contra la Unión Patriótica, desatando una ola de rechazo e indignación que no deja de crecer en todo el país.

Todo estalló por una entrevista concedida a La Silla Vacía en octubre de 2025, en conversación con el periodista Daniel Pacheco, donde Cabal no solo negó la responsabilidad del Estado en el exterminio de la UP, sino que lanzó un ataque que dejó a muchos sin palabras, diciéndole que tenía “cemento en el cerebro”. Pero lo que parecía una polémica más, terminó convirtiéndose en un terremoto judicial.

La Defensoría del Pueblo no dudó en actuar y presentó una tutela al considerar que las palabras de la senadora reproducían un discurso estigmatizante, el mismo que durante años alimentó la violencia contra ese movimiento político. Y la respuesta fue contundente: la juez determinó que Cabal cruzó una línea peligrosa. “En su calidad de funcionaria pública… deben cumplir con deberes reforzados de veracidad, responsabilidad y respeto”, señala el fallo, dejando claro que la libertad de expresión no es excusa para distorsionar la verdad.

La decisión no es menor. Es un llamado de atención en medio de un país que aún carga las heridas del exterminio de la Unión Patriótica, un episodio reconocido internacionalmente como uno de los más oscuros de la violencia política. De hecho, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya había sentenciado en 2022 que el Estado colombiano fue responsable de este exterminio sistemático, desmontando cualquier intento de negacionismo.

A pesar de ese peso histórico y judicial, Cabal insistió en una versión que ahora la justicia considera no solo falsa, sino peligrosa. El fallo es tajante: sus afirmaciones “no corresponden a simples opiniones”, sino que son imputaciones graves sin sustento, capaces de afectar la dignidad y la memoria de las víctimas.

Mientras la senadora intenta escudarse en la libertad de expresión, la realidad le estalla en la cara: la justicia le exige rectificar y pedir disculpas públicas, y hacerlo por los mismos canales donde difundió sus polémicas palabras. Un golpe simbólico que reivindica a las víctimas y envía un mensaje claro contra la desinformación.

La decisión, que aún puede ser apelada, ya desató reacciones de celebración entre quienes defienden la memoria histórica y rechazan el negacionismo. Porque en medio de décadas de dolor, la verdad no es negociable. Y esta vez, la justicia habló fuerte y claro.

También te puede interesar

¡De la cercanía con la esposa del Ministro de Vivienda a un contrato de $5.389 millones! El millonario negocio del DAPRE que pone la lupa sobre el entorno de Jaime Andrés Beltrán y cómo se estaría feriando el Estado

Un contrato por $5.389 millones y apenas 80 días pone bajo la lupa las conexiones políticas alrededor del Gobierno de Abelardo de la Espriella. Presidencia escogió a Neomundo, dirigida por Julián Díaz Zambrano, exfuncionario de Jaime Andrés Beltrán y descrito públicamente como muy cercano a Paula Ramírez, esposa del ministro.

Leer más »

¡La justicia por fin lo obligó a dar la cara! Vincent Ramos, influencer abelardista, deberá rectificar en menos de 48 horas por vincular a la cantante Adriana Lucía con un cabecilla

Vincent Ramos tendrá que rectificar públicamente el señalamiento que lanzó contra Adriana Lucía. Un juez protegió el buen nombre y la honra de la cantante y ordenó reconocer que fue falsa y carente de sustento la afirmación sobre una supuesta amistad con alias “Bendito Menor”. Tendrá 48 horas.

Leer más »

¡Se le volteó el discurso del “ahorro” que tanto presumió Daniel Briceño! Las 602 casas que usó en campaña ahora están en el centro de una denuncia ante la Corte Suprema

Las 602 casas que Daniel Briceño convirtió en bandera de su campaña son denunciadas ante la Corte Suprema. La abogada Juliana Beltrán sostiene que esos espacios debieron cuantificarse y reportarse como aportes en especie, una acusación que pone bajo escrutinio las cuentas del congresista del Centro Democrático.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies