El periodista Iván Serrano lo confirma: ¡Salomón Figueroa destapó millonarias irregularidades en el FOMAG y ahora la Fiduprevisora lo sacó del cargo!

El gerente jurídico del FOMAG, Salomón Figueroa, quedó en el centro de una tormenta institucional después de denunciar presuntas irregularidades por miles de millones de pesos. La Vicepresidencia del Fondo rechazó su salida y pidió investigar si detrás de la decisión hay retaliaciones contra quienes estaban alertando sobre posibles manejos oscuros de recursos del magisterio.

El FOMAG vuelve a quedar en el ojo del huracán por una decisión que parece castigo contra quien se atrevió a tocar intereses millonarios. Salomón Figueroa, gerente jurídico del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, venía acompañando denuncias sobre presuntas irregularidades relacionadas con recursos de la salud y las prestaciones sociales de los maestros, pero ahora está a punto de quedar por fuera de la entidad. El caso fue revelado por el periodista Iván Serrano en la revista Cambio, en un artículo que prende todas las alarmas sobre lo que está pasando dentro de uno de los fondos más sensibles del país.

Según publicó Cambio, en la columna de Iván Serrano titulada “El gerente jurídico que denunció irregularidades en el Fomag y ahora está a punto de quedar por fuera”, Figueroa llegó a revisar actas de liquidación del modelo anterior de salud del magisterio y encontró obligaciones millonarias con antiguos operadores. El punto más grave es que, según esa revisión, el Fondo podía quedar obligado a pagar cerca de 1,2 billones de pesos sin los soportes requeridos. Esa cifra no es un detalle técnico. Es una bomba financiera que compromete recursos públicos destinados a los maestros del país.

El artículo de Cambio señala que, a partir de esa revisión, Figueroa denunció penalmente al anterior gerente jurídico del FOMAG, Camilo Barrera. La denuncia apuntaba a actas de liquidación del modelo anterior de salud que, según lo revelado, habrían sido firmadas sin suficiente control del Consejo Directivo, sin discusión en el Comité Jurídico y sin claridad plena de los ministerios que integran el Fondo. En otras palabras, se habrían dejado compromisos gigantescos sobre la mesa sin el debate institucional que exigía una cuenta de semejante tamaño.

La Vicepresidencia del FOMAG también salió a rechazar la decisión del nuevo presidente de Fiduprevisora, Diego Andrés Salcedo, de retirar a Figueroa de su cargo. En un comunicado público, la entidad afirmó que resulta preocupante que mientras funcionarios relacionados con denuncias e irregularidades advertidas permanezcan en sus cargos en Fiduprevisora, se retire del FOMAG a quienes han venido alertando sobre posibles hechos que comprometerían miles de millones de pesos de los recursos públicos destinados a la salud y prestaciones sociales del magisterio.

El comunicado es preocupante porque denuncia que desde la llegada de Salcedo a la Presidencia de Fiduprevisora se habría intentado apartar de su cargo al vicepresidente del FOMAG, Herman Bayona Abello, reconocido por su postura crítica frente a distintas actuaciones administrativas. Según la Vicepresidencia, al no lograr ese propósito, ahora se habría tomado la decisión de remover a Salomón Figueroa, quien venía respaldando jurídicamente las denuncias más delicadas dentro del Fondo.

Las cifras que menciona la Vicepresidencia del FOMAG aumentan el tamaño del escándalo. Durante su gestión, Figueroa y el equipo de la Vicepresidencia pusieron en conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con el pago de 330.000 millones de pesos correspondientes a la llamada prima Ley 91 o prima de mitad de año. Según las denuncias presentadas, esos pagos se habrían realizado sin cumplir requisitos y sin contar con un concepto oficial que respaldara los desembolsos. Se habla de cientos de miles de millones de pesos.

El mismo comunicado también menciona denuncias relacionadas con el pago irregular de represas por 123.000 millones de pesos por parte de la anterior administración, en el marco de la liquidación del modelo anterior de salud del magisterio. A eso se suma una acción de tutela presentada contra la IPS Sumimedical por no entregar el software de la plataforma Horus, pese a un pago de 22.000 millones de pesos, además de denuncias previas contra esa IPS por presuntas presiones indebidas para pagos, traslado de pacientes y manipulación de bases de datos.

La situación no aparece de la nada. En febrero, Cambio ya había publicado una investigación de Iván Serrano sobre pagos irregulares por más de 260.437 millones de pesos en el FOMAG. Según ese reporte, una investigación interna del Fondo advertía sobre millonarios giros a profesores por primas de mitad de año que se habrían hecho en contravía de decisiones judiciales. El caso preocupó al Gobierno Petro y abrió una discusión enorme sobre el manejo de recursos del magisterio.

Caracol Radio también recogió ese caso y lo calificó como una multimillonaria operación de cobros irregulares que superaría los 260.000 millones de pesos, incluso comparándolo con “un pequeño Foncolpuertos” dentro del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. El reporte de Daniel Coronell señaló que el FOMAG es una cuenta especial de la Nación administrada por Fiduprevisora y que una acción de tutela ordenó investigar a varios actores por esos pagos.

En ese contexto, la posible salida de Figueroa ocurre justo cuando el gerente jurídico había acompañado denuncias sobre pagos, actas, operadores, software, bases de datos y posibles irregularidades que comprometen sumas gigantescas.

Herman Bayona, vicepresidente del FOMAG, fue contundente en el comunicado. “Hago un llamado a los organismos de control para que investiguen de manera rigurosa las razones que motivaron esta acción y garanticen que no existan retaliaciones contra funcionarios que han cumplido con el deber de advertir posibles irregularidades administrativas y financieras. La defensa de los recursos de la salud y de las prestaciones sociales de los maestros de Colombia debe estar por encima de cualquier interés político o económico”, afirmó.

Fecode también se pronunció sobre el caso y compartió la alerta alrededor de la salida de Figueroa, en medio de un ambiente de tensión por el manejo del Fondo y las denuncias que han rodeado el sistema de salud del magisterio. El sindicato ha sido un actor central en la discusión sobre los derechos prestacionales de los docentes, pero el caso actual pone el foco en otra dimensión. No se trata solo de reclamar pagos, sino de garantizar que cada peso destinado a los maestros tenga soporte, legalidad y transparencia.

El problema de fondo es que el FOMAG administra recursos sensibles para la salud, las pensiones y las prestaciones de los educadores colombianos. Si allí se abren huecos financieros, pagos sin soporte o decisiones tomadas sin suficiente control, los afectados no son burócratas anónimos. Son maestros, maestras, pensionados, pacientes y familias que dependen de un sistema que ya ha sufrido crisis, demoras, quejas y denuncias por mala atención.

La salida de un gerente jurídico que venía denunciando irregularidades manda un mensaje peligroso si no se explica con absoluta claridad. El caso Figueroa deja al FOMAG y a Fiduprevisora frente a una prueba de fuego. Si la decisión fue técnica, deben explicarla con documentos. Si hubo retaliación, los organismos de control tienen que entrar de inmediato.

También te puede interesar

El periodista Iván Serrano lo confirma: ¡Salomón Figueroa destapó millonarias irregularidades en el FOMAG y ahora la Fiduprevisora lo sacó del cargo!

El gerente jurídico del FOMAG, Salomón Figueroa, quedó en el centro de una tormenta institucional después de denunciar presuntas irregularidades por miles de millones de pesos. La Vicepresidencia del Fondo rechazó su salida y pidió investigar si detrás de la decisión hay retaliaciones contra quienes estaban alertando sobre posibles manejos oscuros de recursos del magisterio.

Leer más »

¡La tierra volvió a sus dueños! Histórica restitución en Mapiripán por parte de la URT destapa el brutal despojo paramilitar que expulsó a familias campesinas

2.728 hectáreas que habían sido arrebatadas en medio de la violencia paramilitar en Mapiripán volvieron oficialmente a manos de sus legítimos dueños. La Unidad de Restitución de Tierras logró una de las devoluciones más grandes registradas recientemente en el Meta, en una zona marcada durante años por el miedo, el desplazamiento y el control armado.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies