Este viernes 17 de mayo, la Fiscalía General de la Nación llevará a cabo la audiencia de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
Le puede interesar: Representante Martha Alfonso se le fue con toda al portal de “Las dos orillas” por artículo reduccionista en su contra
Le puede interesar: “Alto al genocidio”: El llamado y el apoyo de Bogotá en solidaridad con Palestina
Para seguir el juicio en vivo, conéctese en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lK5EnK-YdMY
La coordinación de esta importante audiencia estará a cargo de la juez 44 del circuito de conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia. Es crucial destacar que, durante el desarrollo del juicio, Uribe podrá defenderse en libertad.
La acusación contra Uribe surge luego de una exhaustiva revisión por parte del fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Iván Villarreal, quien asumió el caso por reparto. Villarreal realizó una nueva valoración integral de todas las pruebas del proceso, incluyendo testimonios relevantes previamente remitidos por la Corte Suprema de Justicia. Según lo difundido por CNN, Villarreal afirmó que se ejecutó una estrategia para falsear o dejar en duda versiones en contra de Uribe y su hermano Santiago Uribe, contando con el apoyo consciente, deliberado y sistemático de múltiples personas, así como con su beneplácito o patrocinio y aval.
Invito a seguir la audiencia inaugural del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez utilizando el siguiente enlace:https://t.co/bMZ38f2bXl pic.twitter.com/ITnjcsxnfa
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) May 17, 2024
En este contexto, el fiscal Villarreal ha ordenado el traslado de tres testimonios claves al proceso actual: Carlos Enrique Vélez Ramírez, exparamilitar; Juan Guillermo Monsalve, otro exparamilitar, y Deyanira Gómez, exesposa de Monsalve. Estos testimonios fueron rendidos durante el juicio oral contra Diego Cadena, exabogado de Uribe. Además, se practicaron dos nuevas declaraciones tanto a Monsalve como a Gómez con el objetivo de aclarar dudas señaladas en procesos judiciales previos.
La decisión de llevar a juicio a Uribe Vélez fue adoptada luego de desestimar dos solicitudes de preclusión presentadas por fiscales diferentes. Las juezas penales del circuito consideraron que existían pruebas suficientes para continuar con el caso.
¡No tiene salvación! Hoy es un hecho histórico en el país en materia de justicia: la Fiscalía tiene pruebas contundentes contra Álvaro Uribe y será el primer presidente acusado penalmente en Colombia. https://t.co/DVqNOQDhKg
— U L D A R I C O (@UldaricoChilito) May 17, 2024
Es importante resaltar que el proceso judicial contra el expresidente Uribe ha sido meticuloso y cuenta con diversas fuentes de prueba, incluyendo testimonios directos de involucrados durante el juicio de su exabogado, Diego Cadena. La juez Sandra Heredia se encargará de coordinar la audiencia de acusación y verificación de pruebas, respaldando la importancia del caso y el análisis detallado por parte del fiscal.
Además, la Fiscalía General de la Nación ha garantizado el derecho al debido proceso, permitiendo al investigado y su defensa, así como a otras partes interesadas, solicitar pruebas y participar en el debate oral con la práctica e incorporación de medios probatorios y alegaciones.
Hoy inicia el primer juicio contra el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez. Este acontecimiento marca un paso significativo en la búsqueda de una justicia para todos y todas.
— Viviana Vargas Ávila (@VivianaVDDHH) May 17, 2024
Celebramos este avance; que este proceso nos recuerde que nadie está por encima de la ley.… pic.twitter.com/92hULUsHu9
Si bien Uribe podría enfrentar hasta 12 años de prisión por estos delitos, es crucial que el proceso concluya antes del 8 de octubre de 2025 para evitar que el caso prescriba. Esta situación marca un hito en la historia judicial del país, siendo Uribe el primer exmandatario en enfrentar un juicio de esta magnitud.
La acusación contra Uribe se fundamenta en la presunta ejecución de una estrategia para obtener testimonios y otros medios probatorios que no correspondían a la realidad, según lo señalado por la Fiscalía en el escrito de acusación. Esto se remonta a una denuncia realizada por el expresidente en 2012 contra el senador Iván Cepeda, que posteriormente fue archivada por la Corte Suprema de Justicia, quien determinó que Uribe era el que estaba cometiendo irregularidades contra Cepeda.