La oposición sigue sin querer trabajar: Rompieron el quorum para no votar la prohibición de las corridas de toros en el país

El aplazamiento de la votación sobre la prohibición de corridas de toros en Colombia, tras dos días de debate en la Cámara de Representantes, refleja las "jugaditas" que continúa haciendo la oposición.

La votación del proyecto de ley que busca prohibir las corridas de toros en Colombia ha sido nuevamente aplazada en la Cámara de Representantes después de dos días de debate. Este nuevo retraso ha generado una ola de controversias y descontento entre los representantes y la opinión pública, destacando la complejidad y la intensidad del tema.

Le puede interesar: Corte Constitucional en contra del Ministerio de la Igualdad: Este ya no existirá desde el año 2026

Le puede interesar: VIDEO: Olmedo López aclaró que el Presidente Petro no tenía conocimiento de los hechos de corrupción en la UNGRD

El debate, que se prolongó durante casi cuatro horas en la última sesión, estuvo marcado por una serie de incidentes que reflejan las profundas divisiones y tensiones dentro del recinto. Desde recusaciones hasta acciones de tutela, la jornada legislativa estuvo plagada de obstáculos que impidieron llegar a una votación definitiva sobre el proyecto que busca prohibir completamente las corridas de toros en Colombia.

Uno de los principales puntos de discordia fue el manejo por parte de la mesa directiva del debate y la supuesta falta de imparcialidad. Algunos representantes argumentaron que el enfoque del debate se sesgó hacia la prohibición de las corridas de toros, en lugar de considerar una regulación más equilibrada, como sugiere la jurisprudencia de la Corte Superior.

Las recusaciones también desempeñaron un papel importante en el aplazamiento de la votación. Tanto los representantes de la comisión sexta como los del Pacto Histórico fueron objeto de recusaciones, lo que añadió un nuevo nivel de complejidad al proceso legislativo.

Además, la admisión por parte del Juzgado Cuarto Civil de Montería de una tutela relacionada con la protección de los derechos fundamentales de los ganaderos de lidia de Córdoba generó un debate adicional sobre el equilibrio entre los derechos humanos y la protección animal.

El retiro de algunas bancadas, especialmente lideradas por el Centro Democrático y Cambio Radical, debido a la percepción de falta de garantías y transparencia en el proceso, contribuyó al deterioro del quórum necesario para llevar a cabo la votación. Este retiro, junto con los constantes desencuentros y la falta de consenso, obligó a la mesa directiva a posponer nuevamente el debate.

El representante ponente del proyecto, Alejandro García, expresó su preocupación por la falta de orden y la dilatación del proceso, instando a un debate fundamentado y respetuoso que esté a la altura de las expectativas del país.

La suspensión del debate ha dejado en vilo el futuro de la tauromaquia en Colombia. A pesar de los esfuerzos de Esmeralda Hernández, autora del proyecto de ley, por impulsar la prohibición de las corridas de toros, la incertidumbre persiste sobre si la Cámara de Representantes respaldará finalmente esta medida.

También te puede interesar

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies