La magistrada Natalia Ángel Cabo le salió de frente al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, a quien acusó sin rodeos de montar una campaña de “falsedades” y de ejercer acoso judicial en su contra.
Le puede interesar: ¿Al estilo de Uribe? Corte Suprema acorrala a JotaPe Hernández por presunta manipulación de testigos y montar shows contra Roy Barreras
Le puede interesar: ¡Es un hecho!: Hernán Muriel de Cofradía para el Cambio da el salto a la política y oficializa su precandidatura a la Cámara por Antioquia
El detonante fue la última columna de Vargas en El Tiempo, donde insinuó que Ángel habría movido fichas para favorecer a la candidata María Patricia Balanta en la elección de magistrados de la Corte. La respuesta fue fulminante: “Mi origen es académico, no hago parte de la política y no tengo cercanía ni con este ni con ningún otro gobierno. Si bien en el curso de mi aspiración a la Corte conocí a los señores Camargo y Tobar, no conozco ni he hablado con la señora Balanta”, aclaró Ángel.
La magistrada no se quedó ahí. Con dureza acusó a Vargas Lleras de levantar un “manto de duda” sobre su nombre y de desatar un patrón de estigmatización que, según ella, se enmarca en la coyuntura electoral. “Lamentablemente anticipo que en medio de una campaña política conductas como las descritas continuarán y que el señor Vargas Lleras en su tribuna seguirá haciendo ataques y afirmaciones falsas contra mí”, sentenció.
Bogotá D.C., 8 de septiembre de 2025.
— Corte Constitucional (@CConstitucional) September 8, 2025
Comunicado de la Magistrada Natalia Ángel Cabo a la opinión pública. pic.twitter.com/9mTY9yOtSB
Ángel recordó que no es la primera vez que Vargas lanza dardos contra ella. En anteriores columnas como El decretazo y Todo por el todo, el exvicepresidente la presentó como una funcionaria supuestamente cercana al gobierno de Gustavo Petro. Falso, según la magistrada, quien citó fallos en los que ha votado en contra de banderas claves del Ejecutivo, como el impuesto a las petroleras.
El choque ocurre justo después de la elección de Carlos Camargo como nuevo magistrado con 62 votos en el Senado, decisión que generó la ira del presidente Gustavo Petro, quien denunció traiciones dentro de la coalición de gobierno. Vargas celebró la victoria de Camargo, mientras que Petro disparó contra los partidos tradicionales que, según él, se alinearon con las élites para frenar las reformas.
La mag. Ángel, conocida solo por sus sentencias, viene soportando el acoso del poderoso Vargas LL. que se cree dueño de la @CConstitucional: ¿no le sirven sino los togados q acatan sus instrucciones? Mag. Ibáñez, ¿va a defender a su colega o se dedica a atacar a los reporteros? https://t.co/Yn4XzgWeZB
— CeciliaOrozcoTascón (@CeciliaOrozcoT) September 8, 2025
Ángel, en cambio, marcó distancia: ni con Petro ni con Vargas Lleras, pero firme en defender la independencia de la Corte y su propia reputación.
La magistrada no dejó dudas: lo que está haciendo Vargas Lleras no es crítica, es un ataque sistemático. Lo calificó directamente como acoso judicial, una práctica que busca socavar la independencia de los jueces en medio de la disputa por el rumbo del país.
“Valoro que las personas discutan e incluso critiquen las decisiones judiciales. Pero otra cosa es hacer imputaciones falsas e incurrir en conductas de acoso contra un juez”, concluyó.
Mientras Vargas sigue utilizando su tribuna mediática para intentar desacreditar, Natalia Ángel salió fortalecida: se mostró con pruebas en la mano, respaldada por la transparencia de su gestión y dispuesta a enfrentar los embates políticos.
En el pulso entre la Corte y las élites que defienden Vargas Lleras y sus aliados, la magistrada dejó claro que no está para servir a ningún poder político, y que el verdadero ataque es el de quienes buscan someter a la justicia a punta de columnas incendiarias.
