Óscar Iván Zuluaga y su hijo no se salieron con la suya: Tribunal les aplasta intento de evadir juicio por corrupción con Odebrecht

El Tribunal Superior de Bogotá frena en seco el intento de Óscar Iván Zuluaga y su hijo de evadir el juicio por el escándalo de financiación ilegal con Odebrecht.

En una resolución de segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quienes están siendo investigados por la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial de 2014 por parte de la multinacional brasileña Odebrecht.

Le puede interesar: Nueva derrota para el “homofóbico y facho” Jota Pe Hernández: Luis C. Leal se queda en la SuperSalud

Le puede interesar: Impactante descenso en homicidios: Presidente Petro anuncia mejora de seguridad en Colombia en 2024

Esta decisión confirma el fallo de finales de abril de la jueza segunda Penal Especializada de Bogotá, quien también había desestimado la solicitud de nulidad de la defensa por considerarla infundada.

La petición del abogado David Espinosa, quien alegó errores por parte de la Fiscalía durante la audiencia de imputación de cargos, fue nuevamente rechazada. El Tribunal señaló que la Fiscalía cumplió con su deber de presentar una relación de hechos jurídicamente relevantes que respaldaban las acusaciones, y que la juez de garantías actuó correctamente al legalizar la imputación sin vulnerar los derechos de los acusados, quienes comprendieron las acusaciones y sabían de qué debían defenderse.

La jueza de primera instancia había concluido que no existían fundamentos suficientes para declarar la nulidad del proceso y que no se habían violado los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa de los acusados. Además, ratificó que la decisión del juez 42 Penal Municipal, quien legalizó la imputación de cargos, estaba conforme a la ley.

En su decisión, la jueza indicó que no se encontraron fallas procedimentales durante la imputación de cargos y que la Fiscalía había cumplido con las exigencias mínimas necesarias. El abogado Espinosa había argumentado que la Fiscalía no había sustentado adecuadamente los hechos ni las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que supuestamente ocurrieron los delitos, pero sus argumentos no fueron aceptados.

Con esta decisión, la Fiscalía General de la Nación podrá proceder con la audiencia de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo, en relación con los presuntos actos de corrupción en los que habrían estado involucrados.

También te puede interesar

¡Se les cayó el cuento de los «nunca»! Al gobierno de Abelardo llegarían Iván Duque y Paloma Valencia, los mismos de siempre viviendo de la teta del estado

La promesa de gobernar con los «nunca», lejos de los mismos nombres de siempre, comenzó a desmoronarse incluso antes de la posesión presidencial. A pocos días del inicio del nuevo gobierno, los nombres del expresidente Iván Duque y de la senadora Paloma Valencia aparecen como protagonistas del gabinete y del equipo diplomático de Abelardo de la Espriella, desatando fuertes cuestionamientos sobre la distancia entre el discurso de campaña y las verdades que empiezan a tomar forma.

Leer más »

¡Le premiaron la desinformación! La bachiller Jerome Sanabria fue la encargada de la falsa narrativa del «voto fusil» y terminó en el comité de empalme de Abelardo De La Espriella

La narrativa del “voto fusil” nació en redes con tablas incompletas, mapas desactualizados y videos virales que pusieron bajo sospecha a municipios enteros por haber votado por Iván Cepeda. Ahora, esa narrativa impulsada por sectores abelardistas amenaza con convertirse en insumo político para el llamado “empalme anticorrupción” de Abelardo de la Espriella, pese a que verificadores y analistas han advertido que se trata de una lectura selectiva, exagerada y sin pruebas concluyentes.

Leer más »

¿Empalme o persecución? ¡Ministro de Justicia explota y acusa a Abelardo de convertir la transición en una cacería política!

El empalme entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la administración entrante de Abelardo de la Espriella comenzó rodeado de tensión, desconfianza y acusaciones de intimidación. El actual ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, cuestionó el tono utilizado por el equipo del presidente electo, advirtió que un comité de empalme integrado por particulares no tiene facultades de auditoría y defendió que la transición debe hacerse con reglas claras, sin presunción de culpabilidad y sin convertir la entrega de información en una especie de juicio político anticipado.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies