Óscar Iván Zuluaga y su hijo no se salieron con la suya: Tribunal les aplasta intento de evadir juicio por corrupción con Odebrecht

El Tribunal Superior de Bogotá frena en seco el intento de Óscar Iván Zuluaga y su hijo de evadir el juicio por el escándalo de financiación ilegal con Odebrecht.

En una resolución de segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá rechazó la solicitud de nulidad presentada por la defensa del ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga, quienes están siendo investigados por la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial de 2014 por parte de la multinacional brasileña Odebrecht.

Le puede interesar: Nueva derrota para el “homofóbico y facho” Jota Pe Hernández: Luis C. Leal se queda en la SuperSalud

Le puede interesar: Impactante descenso en homicidios: Presidente Petro anuncia mejora de seguridad en Colombia en 2024

Esta decisión confirma el fallo de finales de abril de la jueza segunda Penal Especializada de Bogotá, quien también había desestimado la solicitud de nulidad de la defensa por considerarla infundada.

La petición del abogado David Espinosa, quien alegó errores por parte de la Fiscalía durante la audiencia de imputación de cargos, fue nuevamente rechazada. El Tribunal señaló que la Fiscalía cumplió con su deber de presentar una relación de hechos jurídicamente relevantes que respaldaban las acusaciones, y que la juez de garantías actuó correctamente al legalizar la imputación sin vulnerar los derechos de los acusados, quienes comprendieron las acusaciones y sabían de qué debían defenderse.

La jueza de primera instancia había concluido que no existían fundamentos suficientes para declarar la nulidad del proceso y que no se habían violado los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa de los acusados. Además, ratificó que la decisión del juez 42 Penal Municipal, quien legalizó la imputación de cargos, estaba conforme a la ley.

En su decisión, la jueza indicó que no se encontraron fallas procedimentales durante la imputación de cargos y que la Fiscalía había cumplido con las exigencias mínimas necesarias. El abogado Espinosa había argumentado que la Fiscalía no había sustentado adecuadamente los hechos ni las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que supuestamente ocurrieron los delitos, pero sus argumentos no fueron aceptados.

Con esta decisión, la Fiscalía General de la Nación podrá proceder con la audiencia de acusación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo, en relación con los presuntos actos de corrupción en los que habrían estado involucrados.

También te puede interesar

¡Explota nuevo escándalo en la campaña de Abelardo! Piden investigar presunto proselitismo dentro del INPEC por parte de su fórmula vicepresidencial ¡Ministro de Justicia lo paró duro!

Una reunión con funcionarios del INPEC terminó convirtiéndose en un nuevo escándalo en la recta final de la campaña presidencial. Las denuncias realizadas por el ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, sobre una presunta actividad política relacionada con José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, desataron cuestionamientos sobre el uso de escenarios institucionales para buscar respaldos electorales en una entidad que, por su naturaleza, debería mantenerse completamente al margen de la contienda política.

Leer más »

¡Estalla rebelión contra Katherine Miranda! Piden su expulsión inmediata tras respaldar a Abelardo De La Espriella

La decisión de Katherine Miranda de anunciar públicamente que votará por Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta presidencial provocó una ola de indignación dentro de diferentes sectores políticos. La controversia escaló rápidamente cuando Nicolás Riaño, edil de Teusaquillo por el partido Alianza Verde, anunció que solicitará formalmente la expulsión de la representante a la Cámara por considerar que su posición contradice las decisiones del partido.

Leer más »

¡Presidente de la JEP le respondió con toda a Abelardo por su propuesta de acabar con la jurisdicción!: “Los debates se deben dar con altura y no con descalificaciones baratas”

La propuesta de Abelardo de la Espriella de eliminar la Jurisdicción Especial para la Paz volvió a encender las alarmas. Esta vez fue el propio presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli, quien salió al paso de los ataques contra el tribunal y advirtió que desmontar esa institución tendría consecuencias profundas para las víctimas, para los acuerdos de paz y para la imagen internacional de Colombia.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies