Petro estalla contra la elección de Carlos Camargo: “El que se elige con métodos corruptos es corrupto”

El presidente Petro denunció traición y corrupción en la elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional.

La elección de Carlos Camargo como magistrado de la Corte Constitucional desató una tormenta política en Colombia. El presidente Gustavo Petro no se guardó nada y lanzó fuertes acusaciones contra el Senado, al que señaló de traicionar la democracia y devolver la justicia a manos del “duquismo” y el “cartel de la toga”.

“Excluyeron a la mujer y a la negra, bajo el infundio de que era mía y de que me iba a tomar la corte. Mentirosos sucios. Nunca he conocido a la señora Balanta hasta hace tres días. Nosotros simplemente nos inclinamos por la persona más decente, que pueda impartir justicia y garantizar los derechos de la gente, sin pena”, disparó el mandatario desde su cuenta en X.

Con 62 votos, el Senado impuso a Camargo, exdefensor del Pueblo recordado por su silencio en medio de la brutal represión contra los jóvenes en el estallido social. Petro no perdonó ese episodio:
“El Senado decidió no hacer avanzar al país, sino hacerlo retroceder al abuso. ¿Recuerdan acaso que en medio de los crímenes contra los jóvenes, el defensor del pueblo haya siquiera alzado la voz? Quieren devolver la justicia al duquismo, al cartel de la toga y al clientelismo corrupto que anula su independencia”.

El presidente fue más allá y advirtió: “Nunca estaremos con tamaña felonía y cobardía. El que se elige con métodos corruptos es corrupto. Un juez que usa medios corruptos es corrupto”.

Mientras Petro cuestionaba, Camargo intentó mostrarse como garante de la Constitución: “Mi primera obligación será con la Carta Política que nos rige. La Constitución es mucho más que un conjunto de normas, es un pacto de convivencia… Defenderla con firmeza será mi guía permanente”, dijo ante los senadores.

Sin embargo, para amplios sectores sociales y para el propio jefe de Estado, sus palabras son vacías. Camargo carga con el lastre de haber callado frente a miles de jóvenes asesinados y perseguidos durante los gobiernos de Uribe y Duque. Petro lo dejó claro: “Por eso no confío en Camargo para defender la Constitución de 1991. No confío en el que se silenció ante el fascismo, el que no protestó contra el asesinato de los jóvenes ni contra el encarcelamiento de más de 3.000 muchachos”.

El mandatario insistió en que lo que estaba en juego no era su gobierno, sino el futuro democrático del país:
“Lo que me jugaba no era mi último año de gobierno, sino la sociedad los próximos 8 años; nos jugábamos si avanzamos a una democracia plena o nos devolvemos a los años del crimen desde el Estado y la impunidad: la gobernanza paramilitar”.

En ese tono, Petro señaló directamente a las élites políticas de Córdoba, que celebraron la elección de Camargo: “Córdoba está llena de fosas comunes que generó una élite terrateniente que decidió quitar la tierra, matar estudiantes y profesores. Nadie de esa élite habló en contra del genocidio cordobés, ni siquiera el que fue defensor del pueblo del gobierno Duque”.

Lejos de dar la batalla por perdida, Petro cerró con un mensaje desafiante: “Por ahora mis aliadas y aliados solo serán quienes supieron en qué consistía la elección y no decidieron el camino de la traición al presidente y al proyecto democrático”.

La elección de Camargo abre un nuevo capítulo en el choque entre el presidente y el Congreso. Un pulso en el que, según Petro, no solo se define su último año de mandato, sino el destino de la democracia colombiana.

También te puede interesar

¡Tolima está en llamas! Denuncian una posible ola de incendios provocados mientras el departamento enfrenta hasta 39 conflagraciones simultáneas. ¿Quién está quemando la región?

El Tolima arde y las preguntas crecen entre las comunidades rurales. Hasta 39 incendios han sido reportados simultáneamente en distintos municipios, mientras circulan denuncias sobre posibles conflagraciones provocadas de manera deliberada. Luisa Fernanda Bohórquez se suma al llamado para esclarecer quién está detrás del fuego y proteger los territorios afectados.

Leer más »

¡The Economist le da con todo a Abelardo! Su decisión de frenar el empalme quedó bajo la lupa mundial tras el terremoto. Es señalada como un error que dejó al gobierno sin información clave en plena emergencia

El terremoto no solo derribó edificios, también dejó al descubierto las fracturas de un país profundamente desigual. The Economist puso el foco sobre la respuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella y cuestionó decisiones que hoy pesan sobre una emergencia con más de 200 muertos y regiones esperando respuestas urgentes.

Leer más »

¡Habitantes de la vereda Granizal se mamaron de la falta de agua potable! Congresista Hernán Muriel denuncia que Rendón y Fico habrían provocado grave incendio en medio de manifestaciones

Cinco incendios reportados en Medellín durante una misma semana, una protesta pacífica por agua potable y una nueva conflagración junto a la autopista Medellín-Bogotá encendieron las alarmas. Hernán Muriel cuestionó lo ocurrido en Granizal y pidió esclarecer si hubo actuación irregular de la Fuerza Pública.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies