¿Tienen miedo de que el Presidente le hable a Colombia?: Consejo de Estado bloquea sus alocuciones y él denuncia censura

El presidente Gustavo Petro denunció un intento de censura tras el fallo del Consejo de Estado que limita sus alocuciones, defendiendo su derecho a hablarle al país sobre los temas que realmente importan.

Colombia amanece en medio de una gran indignación: el Consejo de Estado acaba de ponerle límites al derecho del presidente Gustavo Petro de hablarle al país, y el mandatario no se guardó nada. Desde Bélgica, donde se encuentra en una visita internacional, el jefe de Estado estalló contra la decisión, calificándola como un acto de censura descarada. “Censura y simple censura. ¿Qué miedo a que hable?”, escribió el presidente en su cuenta de X, denunciando lo que considera un intento de silenciar la voz del pueblo que representa.

El fallo, emitido por la Sección Tercera del Consejo de Estado, busca restringir las alocuciones presidenciales que Petro ha realizado durante este 2025, un año en el que el país atraviesa profundas transformaciones y debates cruciales. El tribunal ordenó que cada intervención del mandatario en televisión sea justificada, limitada y autorizada previamente, como si la palabra presidencial fuera un privilegio y no una responsabilidad. Petro respondió con contundencia: “El Consejo de Estado quiere dar su golpe de Estado: censurar al presidente. No se podía pensar diferente, creen que porque hablo, gano; podemos ganar pensando”.

La reacción del mandatario no es gratuita. En lo corrido del año, Petro ha ofrecido más de veinte alocuciones, cada una centrada en temas trascendentales: desde la defensa de la paz total hasta la reducción de la pobreza y la transformación energética. Han sido espacios donde el presidente ha explicado, con claridad y sin intermediarios, los avances y retos del país. Pero ahora, la justicia pretende ponerle horario y permiso a la voz presidencial, como si el pueblo necesitara intermediarios para escuchar directamente a su gobernante.

La decisión del Consejo de Estado, que algunos sectores celebran como un “control institucional”, despierta graves sospechas de sesgo político en medio de un año electoral. ¿Por qué callar precisamente ahora al presidente que más ha hablado con su gente? Petro no usa las cámaras para autopromocionarse, sino para informar, debatir y rendir cuentas. Lo que molesta, dicen sus seguidores, no es que hable mucho, sino que dice verdades que incomodan a los poderosos.

La ciudadanía observa con desconcierto cómo una alta corte pretende regular la comunicación entre el presidente y el pueblo, justo cuando el país necesita más claridad, más transparencia y más pedagogía sobre los grandes temas nacionales. ¿Puede una democracia llamarse libre si su jefe de Estado no puede hablar directamente con su gente?

Gustavo Petro lo dejó claro: seguirá hablando, pensando y comunicando, porque, como él mismo escribió, “creen que porque hablo, gano; podemos ganar pensando”. En un país donde muchos callaron durante años, Petro eligió la palabra como arma de cambio. Y ahora, parece que a algunos les aterra el eco de la verdad.

También te puede interesar

Comió tomates sin lavar para nada: Juan Carlos Pinzón se estrella en las urnas, queda entre los últimos en la consulta y anuncia entre derrotas el fin de su vida política

La derrota de Juan Carlos Pinzón en la Gran Consulta por Colombia no solo lo dejó fuera de la carrera presidencial, también lo llevó a anunciar el final de su vida política. Su despedida revive uno de los momentos más recordados, y burlados, de su campaña: el famoso tomate que se comió frente a las cámaras.

Leer más »

Daniel Coronell reveló en vivo el historial de votos de Juan Daniel Oviedo y desmonta el cuento de que es “de centro” o de “centro izquierda”

Lo que algunos intentan vender como “centro” se desplomó en pleno programa en vivo: el periodista Daniel Coronell expuso el historial electoral de Juan Daniel Oviedo y dejó claro que siempre ha votado por candidatos de derecha. La revelación encendió el debate sobre la verdadera cara política del exdirector del DANE.

Leer más »

¡Sacudón político! Cepeda destapa su fórmula con Aída Quilcué y golpea de frente al uribismo con la vergonzosa propuesta de Paloma Valencia dividir el Cauca entre “indígenas y mestizos”

La designación de la lideresa indígena Aída Quilcué como fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda sacude la política nacional y golpea de frente a los sectores que históricamente han discriminado a los pueblos indígenas. Su llegada revive viejas polémicas y deja en evidencia a quienes incluso propusieron dividir el Cauca por origen étnico.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies