Libertad para 8 jóvenes periodistas: Detenidos más de dos años por la fiscalía de Barbosa por cubrir el estallido social

Ocho jóvenes periodistas recuperaron su libertad tras más de dos años detenidos injustamente por cubrir el estallido social, acusados de terrorismo por la Fiscalía de Barbosa y Duque.

En una histórica decisión, la jueza del Juzgado Décimo Penal con función de control de garantías de Neiva otorgó esta tarde la libertad a ocho jóvenes, detenidos desde el 27 de abril de 2022 en el contexto del estallido social. La decisión llega tras dos años, un mes y 17 días de su privación de libertad, periodo durante el cual nunca fueron llevados a juicio, evidenciando un evidente vencimiento de términos.

Le puede interesar: Renace la esperanza: Gobierno Nacional entregó 800 hectáreas de tierras a campesinos victimas de la masacre de EL Aro

Le puede interesar: Rodolfo Hernández, el excandidato presidencial que supuestamente lucharía contra la corrupción, fue condenado a 54 meses de prisión por corrupto

El Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo (Cajar), defensores de los jóvenes, celebró la decisión y destacó la importancia de esta medida en la garantía de sus derechos. «Estos jóvenes y periodistas nunca debieron ser privados de la libertad y el derecho a la protesta nunca debió ni debe seguir siendo estigmatizado ni criminalizado. Celebramos esta decisión de devolverles su libertad y reconocemos la labor judicial que en este momento se ejerce en garantía del derecho humano a la libertad y del Estado social de derecho», afirmó la abogada de Cajar, July Henríquez.

Inicialmente, la Fiscalía acusó a los jóvenes de delitos graves como terrorismo y secuestro, justificando así su detención al considerarlos un peligro para la sociedad. Sin embargo, seis meses después de su detención, la Fiscalía retiró estos cargos, reconociendo su error. A pesar de ello, los jóvenes permanecieron detenidos, sin ser llevados a juicio, lo cual excede el término máximo de 240 días establecido por la ley para las medidas de aseguramiento.

«En este caso, la Fiscalía se extralimitó al solicitar una privación de la libertad con una imputación desproporcionada, que privó de la libertad a estos jóvenes durante más de dos años, sin que hayan sido llevados a juicio», explicó la abogada Henríquez. Esta situación contraviene tanto el sistema penal acusatorio como el sistema interamericano de derechos humanos, que establecen que la libertad debe ser la regla general y su privación, la excepción.

La jueza ordenó la libertad inmediata de los jóvenes al constatar que habían transcurrido 661 días desde la radicación del escrito de acusación sin que se diera inicio al juicio oral, lo cual excede el término máximo de 240 días según los artículos 317 del Código de Procedimiento Penal.

Este caso resalta la problemática de la estigmatización y criminalización de la protesta social durante el estallido social de 2022. Durante este periodo, el gobierno de Iván Duque y la fiscalía liderada por Francisco Barbosa asociaron de manera general las protestas con acciones criminales y grupos delincuenciales, desvirtuando las justas demandas sociales de la población colombiana.

Este tratamiento perjudicó a centenares de jóvenes, quienes fueron presentados ante los medios de comunicación como terroristas y secuestradores, generando un impacto negativo en la opinión pública.

También te puede interesar

¡Tolima está en llamas! Denuncian una posible ola de incendios provocados mientras el departamento enfrenta hasta 39 conflagraciones simultáneas. ¿Quién está quemando la región?

El Tolima arde y las preguntas crecen entre las comunidades rurales. Hasta 39 incendios han sido reportados simultáneamente en distintos municipios, mientras circulan denuncias sobre posibles conflagraciones provocadas de manera deliberada. Luisa Fernanda Bohórquez se suma al llamado para esclarecer quién está detrás del fuego y proteger los territorios afectados.

Leer más »

¡The Economist le da con todo a Abelardo! Su decisión de frenar el empalme quedó bajo la lupa mundial tras el terremoto. Es señalada como un error que dejó al gobierno sin información clave en plena emergencia

El terremoto no solo derribó edificios, también dejó al descubierto las fracturas de un país profundamente desigual. The Economist puso el foco sobre la respuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella y cuestionó decisiones que hoy pesan sobre una emergencia con más de 200 muertos y regiones esperando respuestas urgentes.

Leer más »

¡Habitantes de la vereda Granizal se mamaron de la falta de agua potable! Congresista Hernán Muriel denuncia que Rendón y Fico habrían provocado grave incendio en medio de manifestaciones

Cinco incendios reportados en Medellín durante una misma semana, una protesta pacífica por agua potable y una nueva conflagración junto a la autopista Medellín-Bogotá encendieron las alarmas. Hernán Muriel cuestionó lo ocurrido en Granizal y pidió esclarecer si hubo actuación irregular de la Fuerza Pública.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies